|
被告：王某某，女，汉族。 委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。 原告赵某某诉被告王某某婚约财产纠纷一案，原告赵某某于2015年3月14日向本院递交起诉状。本院即日做出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭对案件进行了审理。原告赵某某及委托代理人魏光森、被告王某某的委托代理人王站伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：原、被告于2013年农历5月28日经他人介绍认识，同年7月初2订婚，于2013年9月18日依照农村风俗习惯举行了婚礼。举行婚礼后，被告在原告家生活的几个月，不断要钱，并强迫原告将打工挣的钱也交给被告。2014年10月，被告离开原告家长期不归，原告及父母、亲朋多次到被告家接被告，仅接回被告一次，后被告2015年1月再次无故离家回娘家，原告家人多次去接，被告说日子过不下去，各走各的路。在订婚期间，原告给付被告小见面礼2000元、大见面礼11000元、红包900元、到被告家见面6000元、送好30000元、行礼20000元、首饰4件10000元、银行卡被告取款7600元、被告考驾照6000元、买手机2300元、给被告现金3000元、给被告汇款1600元，共94400元，这些彩礼造成原告及家人经济精神受到严重损失。依照相关法律规定，扣除被告陪送嫁妆价值5000元，被告应返还原告彩礼89400元。 被告王某某辩称：原告给被告家小孩900元属赠与性质。除小见面礼2000元、送好30000元外，首饰四件套现在原告家存放，原告诉称的其他彩礼均没有。双方同居期间，因原告原因导致被告流产，原告不管不顾，被告精神受到打击，身体也留下后遗症。双方举行仪式时，被告陪送了嫁妆，而且价值远超原告的彩礼，因此应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2013年农历5月28日经媒人楚嫩桃介绍认识并确立恋爱关系，同年7月初2订婚，同年农历9月18日依照农村风俗习惯举行婚礼后开始共同生活，但未到民政部门办理结婚登记手续。被告认可原告婚约期间给付被告的小见面礼2000元、送好30000元、给被告方小孩红包900元，除此之外，媒人楚嫩桃证言证明经她本人或丈夫手原告给被告大见面礼11000元、行礼20000元、金项链4754元、戒指1472元、吊坠2201元。原、被告共同生活一年左右，因生活矛盾不能调和，结束了同居生活。被告称同居生活期间曾怀孕流产，原告辩称被告怀孕非原告原因，但无相关证据证明。 另查明：共同生活期间原告给被告汇款1600元、考驾照出资4800元。被告嫁妆有海尔洗衣机（2500元）1台、板箱1套、毛毯2条、太空被1条、被子2条。被告称嫁妆中“压箱底钱“30000元，并提供同村两名村民作证，但未提交其他证据作证。 上述事实，有当事人陈述、格力空调保修票、银行汇款单、证人证言、庭审笔录等在卷质证，足以认定。 本院认为：原、被告虽然举行了结婚仪式并共同生活，但因未办理结婚登记手续，双方之间不成立法律意义上的婚姻关系。原、被告自愿结束同居生活后，被告应将按风俗接收原告的彩礼适当返还。被告接收原告给付彩礼有小见面礼2000元、送好30000元、大见面礼11000元、行礼20000元、金项链4754元、戒指1472元、吊坠2201元，共71427元，考虑原、被告同居生活及被告怀孕流产的事实，本院酌定由被告退还36000元。原告给被告方小孩红包900元属赠与性质，可不予返还。共同生活期间，原告给被告汇款1600元、出资考驾照4800元属日常生活中的经济往来，不属婚约财产范围，本案不予处理。被告称“压箱底钱”30000元，由同村两名村民进行作证，但该两名证人证言之间相互矛盾，又没有其他证据予以佐证，故被告的主张不能成立，本院不予支持。被告娘家陪送的嫁妆属被告的个人财产，归被告所有。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王某某返还原告赵某某彩礼现金36000元。 二、被告王某某的嫁妆海尔洗衣机1台、板箱1套、毛毯2条、太空被1条、被子2条，归被告王某某所有，由原告赵某某予以返还。 三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 四、上述一、二项均于本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费1000元，由原告赵某某、被告王某某各半承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 胡二波 审 判 员 丁乐利 人民陪审员 乔伟亮 二〇一五年七月一日 书 记 员 张克雷 |
