|
河南省汝阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汝民初字第273号 原告：杨三有，男，1945年7月27日生。 被告：黄小跃，男，1988年9月16日生。 被告：李朋朋，女，1990年5月15日生。系黄小跃之妻。 原告杨三有与被告黄小跃、李朋朋民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日起诉。本院受理后因二被告外出下落不明，向二被告公告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告杨三有到庭参加了诉讼，被告黄小跃、李朋朋经传票传唤无故未到庭。现已审理终结。 原告诉称：二被告因加工服装，2014年10月10日和30日，向原告分别借款2.5万元和2万元，均约定，期限2个月，月息2分。原告支付借款当日，被告将借期2个月的利息1000元和800元已支付。借款到期后，原告多次讨要，被告分文未付。请求判令被告归还借款4.5万元，并支付逾期付款利息。 经审理查明：二被告系夫妻，2014年10月10日和30日，二被告给原告分别出具“今借杨三有25000元（贰万伍仟元），按2分月息，借期2个月（借期利息已付），借期由2014年10月10日-2014年12月10日，到期返还本金25000元（贰万伍仟元）”，“今借杨三有现金贰万元整（20000元），借期2个月，利息为2分，到期返还本金贰万元（20000元），日期由2014年10月30日到2014年12月30日”的借条各一张。诉讼中原告自认其支付借款当日，被告将该两笔借款的2个月利息1000元和800元已分别支付。 本院认为：原告主张的借款事实由借据为证，应予采信，原、被告间存在民间借贷法律关系，其约定不违背法律禁止性规定，合同有效。法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；因此确认，原、被告的两次实际出借款项分别为2.4万元和1.92万元，被告对借款未支付利息。被告未按期还本付息，其行为违约，应当归还原告借款本金4.32万元并按约支付期限内利息1728元。对逾期付款利息，虽然当事人未约定相应利率，但当事人对期限内利率有明确约定，对此原告按期限内利率计算的主张符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告杨三有与被告黄小跃、李朋朋的民间借贷部分有效。 被告黄小跃、李朋朋互负连带责任归还原告杨三有借款本金人民币4.32万元并支付相应利息；期限内利息为1728元，逾期利息，其中2.4万元从2014年12月11日起算，1.92万元从2014年12月31日起算，均按月息2分，计算至本判决还款日期确定之日止。 驳回原告杨三有的其他诉讼请求。 四、上述判决应付款项于本判决生效后10内履行完毕。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1125元，公告费350元，由被告黄小跃、李朋朋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 李建华 人民陪审员 申志远 人民陪审员 郑梦迪 二〇一五年八月十日 书 记 员 王小燕 |
