|
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第79号
原告候爱香，女，73岁。
委托代理人张同赞，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告任文佳，女，24岁。
原告候爱香诉被告任文佳机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，定于2015年8月11日公开开庭，原告候爱香代理人张同赞到庭参加了诉讼，被告任文佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日13时30分许，原告在麻聂路聂屯村路段由西向东行走，被同向随后而来的被告驾驶的电动自行车撞伤，造成原告受伤的交通事故。该事故经孟津县交警大队认定，被告负事故全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项共计40000元。
被告缺席无答辩。
审理查明，发生事故的时间、地点、事故责任与原告所诉基本一致。同时查明，原告受伤后被送往河南科技大学笫二附属医院治疗15天好转出院，诊断为：①右足多发粉碎性骨折；②全身多处软组织损伤；共支付医疗费6135.16元，其中被告已付2500元。出院医嘱：注意休息，继续治疗，石膏外固定应用，定期拍片复查。原告的伤残程度经司法鉴定机构评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告出院后分别于2015年3月15日及4月21日两次在麻屯镇任屯村卫生所用药共计1949元，5月12日在洛阳圣方药业有限公司外购“玄七通痹片”10瓶，支付390元，但均未提供医疗机构出具的需外购药证明及处方。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶电动自行车上道路行驶，发生事故致原告受伤，且负事故全部责任，故对原告的各项合理损失依法应当承担全部赔偿责任。
对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据及双方质辩观点意见，依据相关法律规定，分析认定如下：
⑴医疗费，住院医疗费6135.16元，村卫生所药费及外购药费，由于原告未提供诊断证明、处方及医疗机构出具的需外购药证明，但结合出院医嘱及原告的伤情酌定为500元；医疗费认定数额共计为6635.16元。
⑵护理费，原告住院15天，参照当地上年度从事居民服务业平均收入78元／天计算，护理费应认定数额（78×15）共计为1170元。
⑶住院伙食补助费，原告按30元／天主张450元，不违背法律规定，予以认定。
⑷营养费，结合原告的伤情及年龄等因素，按15元／天标准计算，认定数额（15×15）为225元。
⑸残疾赔偿金，原告十级伤残，按农村居民计算标准（9416元／年×7年×10%）主张6591.20元，不违背法律规定，予以认定。
⑹精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，结合原告的伤情及当地经济状况，考虑到原告为七十三岁高龄的老年人，酌定为5000元。
⑺交通费，虽然原告未提供交通费票据，但住院期间护理人员及原告住出院乘车的实际情况，酌定为200元。
⑻鉴定费，按照鉴定机构出具的税务票据，认定数额为700元。
综上分析认定，原告各项损失共计认定为20971.36元；对于原告主张的误工费及部分赔偿项目计算数额过高部分，证据不足，本院不予支持。按照上述认定被告应承担的赔偿责任及对原告损失认定的数额，被告依法应赔偿原告各项损失共计数额为20971.36元，在扣除被告已支付的2500元后，
被告仍应赔偿原告损失（20971.36－2500）为18471.36元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告任文佳于判决书生效之日起十日内，一次性赔偿原告侯爱香各项损失共计18471.36元。
二、驳回原告侯爱香其他诉讼请求。
本案受理费500元，由被告负担，原告已垫付，执行时由被告一并给付原告。
如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 郭铁成
陪审员 孙振国
陪审员 谢群星
二〇一五年八月十三日 |
