|
河南省汝阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汝民初字第295号 原告：候万学，男，1951年9月2日生，汉族。 委托代理人：靳红站，河南君信合律师事务所律师，一般代理。 被告：张根安，男，1956年12月5日生，汉族。 原告候万学诉被告张根安民间借贷纠纷一案，原告候万学于2015年3月25日向本院递交起诉状，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭对案件进行了审理。原告候万学到庭参加了诉讼，被告张根安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告候万学诉称：被告于2012年6月8日借原告5万元，2012年11月21日借原告10万元，当时口头约定月息一分五。经原告多次催讨，张根安除支付半年利息外，本金及剩余利息至今未付。2014年12月2日被告出具保证书，保证2014年12月30日前一次性将本金和利息还清，但至今未还，原告请求依法判令被告偿还借款15万元及按月息一分五的利息，本案诉讼费用及律师费用由被告承担。 被告张根安在法定期间内未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告张根安于2012年6月8日借原告5万元，2012年11月21日借原告10万元，并向原告书写借条两张，双方口头约定月息一分五，被告已分别支付两笔借款的半年利息。2014年12月2日被告向原告出具保证书，保证于2014年12月30日前将本金和利息一次性还清。 另查明：原告诉讼中委托律师提供法律服务，花去律师费5000元 上述事实，有当事人陈述、借条2张、保证书1份、调解笔录、庭审笔录等在卷资证，足以认定。 本院认为：原、被告对借款事项进行了约定，被告给原告出具的借条也显示收到了原告的借款15万元，同时，双方约定借款利息按月息一分五计算，不违反法律禁止性规定，故原、被告之间的民间借贷合同成立并生效，被告作为借款人负有返还借款本金及支付利息的义务，因此原告请求被告返还15万元借款本金及利息的请求应当支持。关于利息的支付期限应分别从借款之日即2012年6月8日、2012年11月21日起算，截止日期应计算至判决生效之日，但应分别扣除被告已支付给原告的半年利息。关于原告要求的5000元律师费，双方在合同中并未约定，且该费用属间接费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张根安于本判决生效之日起十日内支付原告候万学借款本金15万元及利息（利息按月利率1.5%，利息计算期限为5万元借款从借款之日2012年6月8日起算，10万元借款从借款之日2012年11月21日起算，利息均计算至判决生效之日，但应各扣除已支付的半年利息）。 二、驳回原告候万学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费3400元，由被告张根安承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 胡二波 审 判 员 丁乐利 人民陪审员 陈卿杰 二〇一五年七月六日 书 记 员 张克雷 |
