|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）洛民终字第2362号 法定代表人：程会霞，该村委会主任。 被上诉人（原审原告）：赵永子，曾用名赵永志，男，汉族，1965年3月15日生，住伊川县。 上诉人伊川县白沙镇程子沟村村民委员会（以下简称程子沟村委）与被上诉人赵永子建设工程施工合同纠纷一案，赵永子于2015年2月12日向伊川县人民法院提起诉讼，请求判令程子沟村委支付工程款55000元。原审法院经审理，于2015年4月29日做出（2015）伊一民初字第69号民事判决，程子沟村委不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人程子沟村委的法定代表人程会霞，被上诉人赵永子均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：赵永子与程子沟村委于2009年1月1日签订《白沙乡程子沟村新农村建设工程承包协议书》，双方约定由赵永子承建程子沟村委新农村建设工程，工程总价款合计250384元。该工程于2009年12月13日经程子沟村委验收合格并投入使用。2012年5月9日经乡政府协调，双方约定结算工程款为245000元，程子沟村委支付赵永子18万元，剩余65000元没有支付，程子沟村委给赵永子出具欠条。2013年1月程子沟村委支付赵永子工程款10000元，剩余55000元没有支付。 原审法院认为：合同双方当事人应当按照合同约定，全面履行各自的合同义务。赵永子依约完成涉案工程并已验收合格交付使用，程子沟村委应依约支付赵永子工程款。赵永子要求程子沟村委支付拖欠工程款55000元的诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：程子沟村委于判决生效后十内支付赵永子工程款55000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由程子沟村委负担。 程子沟村委不服原审判决，向本院提起上诉称：赵永子与程子沟村委于2009年1月1日签订的工程承包协议约定，所有工程待验收合格后才能付清余款，而赵永子所干的工程未经验收，且存在工程质量问题，不应当支付剩余的工程款。请求依法改判驳回赵永子的诉讼请求。 赵永子答辩称：原审判决认定事实清楚，请求维持原判。 二审审理中，程子沟村委对赵永子向原审法院提交的2009年12月13日《验收报告》上所加盖程子沟村委公章的真实性不持异议。 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实基本一致。另查明，赵永子施工的是程子沟村的广场，2009年底施工完毕，交付程子沟村委，该广场已经实际投入使用。 本院认为：赵永子与程子沟村委签订的《白沙乡程子沟村新农村建设工程承包协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效协议，双方当事人均应遵照履行。现赵永子依照该协议约定的内容将协议项下的广场工程施工完毕，程子沟村委理应支付相应的工程款。程子沟村委已经支付部分工程款，现尚欠55000元工程款，应当付清。经查明，程子沟村委于2009年12月13日出具《验收报告》，载明：验收合格交付使用。故程子沟村委上诉主张赵永子施工完毕的工程未经验收，与事实不符。综上，上诉人程子沟村委的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人伊川县白沙镇程子沟村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郏文慧 审 判 员 邱平平 代理审判员 杨献民 二〇一五年九月十六日 书 记 员 任 君 |
