|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）洛民终第2587号 上诉人（原审原告）：洛阳通河农副产品有限公司.住所地：洛阳市瀍河回族区。 法定代表人：刘长河，系该公司董事长。 委托代理人：杜顺星，河南洛神律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海文军，男，回族，1971年12月23日出生，住洛阳市瀍河回族区。 委托代理人：赵新正，男，汉族，1974年3月19日出生，住汝阳县。 上诉人洛阳通河农副产品有限公司（以下简称通河公司）因与被上诉人海文军建设工程施工合同纠纷一案，通河公司于2014年3月6日向洛阳市瀍河回族区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告海文军向原告通河公司退还超付的工程款人民币118643元整；2、本案诉讼费由被告承担。洛阳市瀍河回族区人民法院审理后于2015年6月20日作出（2014）瀍民初字第139号民事判决，通河公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人通河公司的委托代理人杜顺星、被上诉人海文军的委托代理人赵新正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审查查明：海文军系个体工商户经营者，登记字号为洛阳市瀍河区雷雨建筑工程部，2012年6月26日洛阳市瀍河区雷雨建筑工程部与通河公司签订了《施工合同》，2012年9月28日洛阳市瀍河区雷雨建筑工程部与通河公司签订了《洛阳通河物流园大棚内商铺建筑工程补充合同》。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案中通河公司应将洛阳市瀍河区雷雨建筑工程部作为被告，通河公司起诉海文军返还工程款系被告主体资格错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 一、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2014）瀍民初字第139号民事判决； 二、驳回洛阳通河农副产品有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘龙杰 审 判 员 杨元卿 代理审判员 李 慧 二〇一五年九月十五日 书 记 员 王 璐 |
