|
（2015）杞民初字第798号 被告樊某甲，男，1970年5月24日生，汉族，农民。 原告刘某某为与被告樊某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯传波适用简易程序独任审判。于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告樊某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：原、被告于2003年在石家庄打工认识并确立恋爱关系，当时原告年仅十七岁，两人认识不久就同居生活，2006年5月8日在杞县民政部门补办结婚登记手续。原、被告认识时被告隐瞒了真实年龄和住址，婚前缺乏了解，未建立牢固的感情基础，婚后共同生活期间，原、被告性格不合，生活习惯等各方面均有很大的差异，由于两人年龄相差甚多，在彼此沟通时有很大的代沟，生活中矛盾不断，被告经常大骂原告，最近两年被告性情越来越暴躁，并且已经影响了孩子，2014年11月份原、被告因生活琐事发生争执，原、被告分居生活，原告认为现在夫妻关系已经彻底破裂，请求依法解除原、被告婚姻关系。 被告樊某甲辩称：夫妻感情没有彻底破裂，未故意对原告隐瞒年龄，结婚登记时间距举行结婚仪式时间有两年时间，期间原、被告经过了解，感情基础好。原、被告偶尔吵架，并且还有两个孩子，和原告生气原因是因为原告哥哥做生意让原告借债。 经审理查明：原、被告于2003年在河北省石家庄市打工时相识，并同居生活，2006年5月8日在杞县民政部门补办结婚登记手续，2004年6月4日生育长子樊某乙。2013年1月1日生育次子樊某丙，现长子随被告生活，次子随原告生活。原、被告于2015年2月因琐事生气分居至今。原告在被告处无婚前个人财产，婚后共同财产有车牌号为冀A292KF江淮瑞风牌汽车一辆，原、被告无共同债权，共同债务有190000元。 上述事实有原、被告陈述予以证实。 本院认为：原、被告结婚后感情尚可，且生育有两个子女，婚后双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能够互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，原、被告应珍惜现有婚姻，共同搞好生产生活。对原告要求解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某要求解除与被告樊某甲婚姻关系的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判员 侯传波 二〇一五年六月二十四日 |
