|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郑民再终字第46号 抗诉机关河南省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）李学义，男，1947年12月6日出生，汉族。 委托代理人孙美珍，女，1950年4月7日出生，汉族。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）谢金峰，男，1954年6月15日出生，汉族。 李学义与谢金峰民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2008年8月25日作出（2008）管民初字第1006号民事判决，李学义不服提起上诉。本院于2009年2月26日作出（2009）郑民二终字第144号民事判决，已经发生法律效力。李学义向河南省人民检察院申诉，该院作出豫检民抗（2014）7号民事抗诉书，河南省高级人民法院于2014年7月18日作出（2014）豫法立二民抗字第00045号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，河南省人民检察院指派检察员吴玉环、张磊出庭履行职务，李学义及其委托代理人孙美珍，谢金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学义于2008年4月4日提起诉讼，请求判令谢金峰偿还借款5000元及利息15000元并承担本案诉讼费用。 一审查明：李学义与谢金峰原系邻里关系，双方存在多次借贷关系。1996年5月27日，案外人张云亭通过谢金峰向李学义借款8000元，谢金峰为担保人。同年6月2日，谢金峰向李学义借款5000元并出具借条一张，载明：“借条李学义现金伍仟元整，月息2分5厘，二个月付一次。”1999年12月12日，李学义向谢金峰出具说明一份，载明：“关于谢金峰原借款壹万元，钱已还清。因牵涉到张云亭通过谢金峰担保，从我手中借用4000元（肆仟）没能按时还，如果谢金峰把张所借现金本息还清，我把所拿借条及时还给谢金峰。”2008年2月17日，李学义向谢金峰出具收条一份，载明：“今收到谢金峰现金伍仟元整（本息已清）。以后关于张云亭账款之事，李学义和谢金峰、张云亭、张宏斌没有任何经济纠纷。” 一审认为：当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告双方之间存在多次借贷关系，至今已有十年，时间较长，关系复杂，但李学义2008年2月17日向谢金峰出具的收到条明确载明双方本息已清，双方借贷关系已经不存在，李学义没有充分证据证明谢金峰尚欠5000元，故李学义要求谢金峰偿还借款5000元及利息15000元，理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李学义的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李学义负担。 李学义不服提起上诉，本院二审判决：驳回上诉，维持原判。 检察机关抗诉意见认为：2008年2月17日的收到条无论从字面理解，还是从形成形式看，谢金峰还的这5000元指的是替张云亭还李学义的借款，而不是谢金峰本人的借款。从谢金峰2007年10月10日给李学义写条一张，内容为“替张云亭还款5000元春节前结清。”该条为谢金峰写的替张云亭还款的计划，恰与前述收到条相互印证。另外，谢金峰在二审中自认2008年2月17日收到条指的是其2007年10月10日承诺的替张云亭还款。综上，原审判决认定案件的基本事实缺乏证据证明。 李学义的再审意见与抗诉意见相同，请求再审判令谢金峰归还借款本金及利息。 谢金峰再审答辩称，其所借李学义的5000元早已还清，请求再审维持原审判决。 本院再审经审理查明的事实与原审一致外，另查明：关于张云亭向李学义所借8000元，谢金峰于1997年5月29日归还本金2000元、利息1000元；于1998年7月6日归还本金2000元、利息80元，则本金剩余4000元。在上述两次还本期间，谢金峰又分别于1997年12月2日、1998年3月2日、1998年6月6日三次归还各2个月的利息610（360＋250）元。其中，360元应为张云亭的6000元按照月息3分计算的两个月利息，250元为谢金峰的5000元按照月息2分5厘计算的两个月利息。2008年2月17日的收到条载明“收到谢金峰现金5000元后，关于张云亭账款结清，”该收到条应为归还张云亭所剩余欠款4000元及利息。谢金峰在二审和再审中也认可该收到条系归还张云亭的借款。 本院再审认为：借款应当偿还。谢金峰于1996年6月2日向李学义借款5000元，并约定月息2分5厘，该款项是否还清双方说法不一。根据双方当事人的陈述及所举证据，可认定除谢金峰在三次归还利息时各归还250元之外，未再有还款的相关证据，其主张5000元借款早已归还证据不力，本院不予支持。谢金峰应当归还李学义借款本金5000元及相应利息，检察机关的抗诉意见予以支持。一、二审判决认定事实错误，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）郑民二终字第144号民事判决和郑州市管城回族区人民法院（2008）管民初字第1006号民事判决； 二、谢金峰自本判决生效之日起十日内归还李学义借款本金5000元和利息，利息计算应自最后一次归还利息的时间，即自1998年7月6日起算，按照月息2分5厘，至2008年4月4日（李学义起诉之日）止。如本息合计超出李学义起诉数额20000元，则以20000元计。 一、二审案件受理费各300元，共计600元由谢金峰承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 元 审 判 员 王明哲 代理审判员 芦 祎 二〇一五年七月七日 书 记 员 冯若梅 |
