|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郑民三终字第655号 上诉人（原审被告）周永宽，男，1971年3月20日出生，汉族。 上诉人（原审被告）李春改，女，1970年1月24日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）冀光明，男，1962年11月12日出生，汉族。 委托代理人贾睿，河南绿城律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）王金峰，男，1971年5月10日出生，汉族。 上诉人周永宽、李春改因与被上诉人冀光明、王金峰返还原物纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2013）管民初字第1434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人周永宽、李春改，被上诉人冀光明的委托代理人贾睿到庭参加了诉讼。被上诉人王金峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：豫AE5598号重型半挂牵引车（车辆型号：CA4182P21K2；车辆识别代号：LFWNHXNC141A27984；发动机号：50601115）登记车主为郑州隆兴货物运输有限公司，出厂日期为2004年9月22日，检验有效期截止到2011年10月31日。豫AA932挂号挂车登记车主为郑州隆兴货物运输有限公司。2009年8月18日，李春改（作为合同乙方）与郑州隆兴货物运输有限公司（作为合同甲方）签订《车辆代管合同》（全资车）一份，主要约定：乙方自愿将自己以全资方式购买的解放牌汽车（车牌号为：豫AE5598号，挂车号为：豫AA932挂号，核定载重量30吨）壹部挂靠在甲方名下，乙方要求购车时将购车发票的购车人登记为甲方；双方确认，车辆入户甲方后，乙方仍为该车辆的实际所有人和占有使用人，对该车辆享有自主经营和支配收益的权利；合同有效期为四年，自2009年8月18日起至2013年8月17日止；乙方必须于每月25日前向甲方支付当月车辆服务费260元，如拖欠费用不交，甲方有权暂扣车辆，连续两个月不交的，甲方有权解除合同；合同期内，乙方经甲方同意可以转让车辆所有权，受让方须与甲方重新签订代管合同后才能以甲方名义对外进行经营。 另查明，王金峰在生活中曾使用“王峰”作为名字。李春改自述2010年左右，经李春改妹妹介绍，豫AE5598号半挂车（挂车豫AA932挂）以10.5万元的价格卖给王峰，后来王峰支付了3万元购车。2010年12月4日，王金峰向李春改书写欠条一份，载明：今欠李春改车款75000元，王金峰。范小留在该欠条担保人处签名。2011年9月1日，冀光明（作为合同乙方）与王金峰（王金峰署名“王峰”，作为合同甲方）签订《车辆买卖协议》一份，主要约定：甲方自己所有豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号挂车一辆，行车证登记为挂靠郑州隆兴货物运输有限公司，甲方自愿将上述车辆卖给乙方，价格为88000元；本协议签订之日，甲方交付转卖车辆于乙方，包括该车所附行驶证、营运证、车辆保险，乙方给付车辆购买款88000元；本协议签订之日起，该货车以前的涉及的债权、债务及行政收费由甲方承担，交付以后该车辆的债权、债务以及安全责任由乙方承担。协议签订后，王金峰将车辆交付给冀光明，该车辆由冀光明驾驶使用。2011年10月初，在冀光明正常营运豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆期间，周永宽、李春改将该车辆从郑州市管城回族区十八里河镇大王庄停车场开走，保管至今，拒不归还，引起争讼。 原审法院认为：公民合法财产权受法律保护。关于本案争议车辆的所有权，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆的登记所有人为郑州隆兴货物运输有限公司，但依据李春改与该公司签订的挂靠协议，可以认定豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆的实际所有人为李春改，故李春改对该车辆拥有处分权；2010年李春改经人介绍将本案争议车辆豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号挂车一辆转卖给本案王金峰，王金峰向李春改支付了部分车款，对剩余车款王金峰已向李春改出具欠条，且此时，李春改已将豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆交付给王金峰使用，故豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆的所有权已转让给王金峰，2011年9月1日，王金峰又与冀光明达成协议，将豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆卖给冀光明，在协议中双方约定签订协议当日付款交车，故自协议签订之日冀光明即取得豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆的所有权。在冀光明取得本案争议车辆的所有权后，周永宽、李春改在冀光明正常营运该车辆期间，将该车辆拖回开走，已侵犯冀光明对该车辆的所有权，故冀光明要求返还豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆，理由正当，该院予以支持。依据李春改与郑州隆兴货物运输有限公司签订挂靠协议书，可以认定豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆为营运车辆，由于周永宽、李春改的行为致使冀光明所有的豫AE5598号半挂车、豫AA932挂号车辆不能正常营运，给冀光明造成了一定的营运损失，故冀光明要求周永宽、李春改赔偿营运损失，理由正当，该院予以支持；关于营运损失的数额，结合本案争议车辆的车况及交通运输业的年收入标准，该院酌定为30000元，冀光明要求过高部分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条及有关法律之规定，判决如下：一、周永宽、李春改于本判决生效后十五日内返还冀光明AE5598号半挂车（车辆识别代号：LFWNHXNC141A27984；发动机号：50601115）、豫AA932挂号一辆；二、周永宽、李春改于本判决生效后十日内赔偿冀光明车辆营运损失30000元；三、驳回冀光明的其他诉讼请求。案件受理费3660元、公告费560元，由冀光明负担1090元，由周永宽、李春改3130元（含公告费560元）。 宣判后，李春改、周永宽不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人冀光明主动把车辆返还给上诉人李春改、周永宽，在接到起诉书之前，冀光明从未向李春改、周永宽索要，该车也没有营运，一审法院认定李春改、周永宽私自将冀光明正在营运的车辆开走、拒不返还不符合事实。因此应依法撤销原审判决，改判驳回冀光明的原审诉讼请求。 被上诉人冀光明答辩称：李春改、周永宽将车辆卖给王金峰后，王金峰又将车辆卖给我，我在签协议时已将全部车款交给王金峰，我的车在停车场被李春改、周永宽开走，因此原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王金峰未出庭应诉也未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 |
