|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第2519号 被告周卫民。 委托代理人王重阳、周晓华，河南周晓华律师事务所律师。 原告王云诉被告王慧、周卫民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云、被告王慧、周卫民的委托代理人王重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云诉称，2014年12月1日，被告王慧向原告借款18万元，双方口头约定原告何时用钱，被告无条件偿还，后原告多次催要，被告王慧于2015年5月16日归还1万元，并重新出具17万元借条一张，原告多次向被告催要无果，为此要求被告偿还借款17万元并按同期银行贷款利率支付利息。 被告王慧辩称，其于2013年2月28日至2015年2月28日共向原告支付174505元利息。对于已支付的利息超过同期贷款利率四倍，应当从本金中扣除。王慧于2015年5月16日出具的借条没有约定利息，因此从即日起被告王慧不应该向原告支付利息。原告请求被告支付利息没有法律依据。 被告周卫民辩称，其与王慧于2015年4月20日离婚，该17万元借条非夫妻共同债务，属被告王慧个人债务，原告请求其承担返还借款的责任没有事实和法律依据。 经审理查明，2014年12月1日，被告王慧向原告借款18万元，被告王慧向原告王云出具借条一张，载明：“今借王云现金壹拾万捌元整（180000元），借款人王慧，2014.12.1”。2015年2月28日，被告王慧向原告王云支付两个月的利息5400元。后原告向被告王慧催要借款，被告王慧于2015年5月16日向王云返还借款1万元，并重新出具借条一张，载明：“今借王云现金壹拾万柒元整（170000元），借款人王慧，2015.5.16”。后原告向被告王慧催要借款无果成讼。 另查明，1992年4月10日，王慧与周卫民在原驻马店市人民街办事处登记结婚。2015年4月20日，王慧与周卫民在驻马店市驿城区民政局协议离婚。 诉讼中，被告王慧提交2013年2月28日至2015年2月28日其向原告支付174505元利息银行交易清单和凭证，用以证明其向原告支付了利息174505元。原告称被告王慧以前曾多次向其借款，口头约定月利率0.15%，后被告已全部结清本息。2014年12月1日，被告王慧又重新向其借款18万元。 上述事实，有原、被告陈述及相关书证，经当庭质证，据以认定。 本院认为，被告王慧借原告王云现金18万元，被告王慧返还1万元后，下欠原告王云借款17万元有被告王慧向原告王云出具的借条为据，双方之间形成民间借贷关系，受法律保护。借款未约定偿还期限，原告王云可以随时催告被告王慧履行返还借款义务，故原告王云要求被告王慧返还借款17万元的诉讼请求，依法予以支持。至于被告王慧辩称其于2013年2月28日至2015年2月28日共向原告支付174505元利息，已支付的利息超过同期贷款利率四倍，应当从本金中扣除。因被告王慧所支付的174505元中除2014年12月28日支付的4980元和2015年2月28日支付的5400元外，其余款项均发生在本案借款之前，被告未提供证据证明与本案有关联性，故被告王慧的该项辩称，证据不足，本院不予采纳。该两笔款项应当认定为被告王慧向原告王云支付的利息。关于原告主张的利息请求，被告王慧于2015年5月16日重新出具的17万元借条中未明确约定支付利息，但原告要求被告返还借款，被告拒绝履行还款义务，被告王慧应当支付原告自主张权利之日起的利息，故原告主张从起诉之日即2015年5月21日起计算利息，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告王慧与被告周卫民原系夫妻关系，2014年12月1日借款发生在被告王慧与被告周卫民婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，对本案借款应当按被告王慧与被告周卫民夫妻共同债务处理，由二被告共同返还。故被告周卫民的辩称理由，与法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条，判决如下： 限被告王慧、周卫民于判决生效后十日返还原告王慧借款17万元及利息（从2015年5月21日起计算至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。 如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，合计3220元，由被告王慧、周卫民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 |
