|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第1448号 原告（反诉被告）黄某某诉被告（反诉原告）井某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我于2012年在龙泉新村干活，2014年元月27日井某某付我部分款后，下欠余款7800元至今未付。为此，原告诉至本院，要求：被告付我下余工资款7800元。 被告辩称：龙泉新村不欠原告工资款。 被告（反诉原告）反诉称：2014年1月27日我向被反诉人出具7800元欠条一份，同日被反诉人向我出具20000元收条一份，现被反诉人持2014年1月27日欠条向反诉人主张权利不当，现扣除双方出具欠条之外，被反诉人还应当退还多收取的工资款12200元。 经审理查明：2012年原告随其老板张金根在被告的龙泉新村工地干活，该工地工资款已由张金根全部支付给原告。2014年1月27日，原告给被告书写一张收条，内容为：今收到井某某的平西新村工资贰万元（20000元）大写贰万元整，抵张金根平西新村工程款给黄某某。同日被告给原告出具欠条一张，内容为：今欠黄某某现金￥7800元，大写柒仟捌佰元整，欠款人：井某某，2014年元月27日。后来，被告的合伙人将20000元支付给了张金根，原告黄某某便从被告井某某的平西新村工程中多领走12200元的工资。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告诉请被告支付龙泉新村工资7800元。经查，龙泉新村工地被告不欠原告工资。原告要求被告支付龙泉新村工地工资7800元，证据不充分，不予支持。原告（反诉被告）持有被告（反诉原告）的7800元欠条是从原告（反诉被告）收取被告（反诉原告）的平西新村工资款20000元中衍生出来的，且该工地工资款已结清，故原告（反诉被告）多收取被告（反诉原告）12200元应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）黄某某对被告（反诉原告）井某某的诉讼请求。 二、原告（反诉被告）黄某某于判决书生效后三日内返还被告（反诉原告）井某某人民币12200元。 本案诉讼费50元，反诉费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 |
