|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第1662号 原告李平，女，汉族，1966年12月12日生。 被告张新强，男，汉族，1976年4月10日生。 原告李平诉被告张新强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李平、被告张新强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，她在潢川县做加工碳化稻壳加工厂，2015年被告电话联系她说要货，说好五车一结账，单价800元每吨不含运费，运费由被告支付。第一车是2月5号，她帮被告找的车在这边过磅拉了10.98吨，到厂里打了个收到条，运费未付，第二车是被告自己找车拉的货14.14吨，当时她让司机打了个收到条，后来被告就再没有要货，被告共计欠她货款及运费共计21688元。为维护她的合法权益，她起诉要求被告支付欠款21688元。 被告辩称，当时和原告约定是供货500吨，原告答应保质保量，不缺货，第一次发出去的货是原告自己找的车，原告自己跟车去的厂里，原告和对方的老总说了一些情况，他找原告谈了一下，说了要保质量，不再和买他货的老总联系了，后来又发了一车货，但到厂里后质量不行，厂方扣钱了。再后来他找原告要货，原告说没有，自己把货直接拉到厂里了。因为质量不合格，厂方还在找他要求赔偿。实际上他并不欠原告钱。 经审理查明，原告李平与被告张新强在2015年2月份达成买卖稻壳灰的协议，原告于2015年2月6日和2015年3月1日给被告发货两车，一车10.97吨，一车14.14吨。双方未提供约定的货物的单价。被告认可行业上质量合格的货款价格为1000元每吨。 本院认为，债务应当清偿。原、被告双方认可达成过买卖稻壳灰的协议，但未签订书面协议，双方均应按口头协议约定的内容来履行自己的义务。现被告认可拉了两车货，故被告应当支付两车货物的货款。对货物的总量，第一车的10.97吨被告认可，本院予以确认，关于第二车货物，被告不认可原告要求的14.14吨，但被告认可是其自己找司机拉的。原告出具的有被告的司机赵志刚出具的收条，证实第二车稻壳灰的净重为14.14吨，结合司机赵志刚是被告张新强所请的，故认定认定第二车货物的重量为14.14吨。关于货物单价，因双方均未提供约定的单价，对原告要求的单价800元每吨被告又不认可，但被告陈述该货物质量合格的行业单价为1000元每吨，对原告提供的货物，被告也未提供质量不合格的证据，应当认可原告提供的货物质量合格，原告要求货物按800元每吨计算符合规定，被告共计欠货款20088元。关于原告要求运费的问题，双方对运费的问题并没有约定，原告也未提供具体运费的证据，故对原告要求支付运费1600元的的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第六十二条第二项、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张新强应在本判决生效之日起三日内支付原告李平货款20088元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元，由被告张新强负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 |
