|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第1102号 委托代理人孙建，河南申威律师事务所律师。 两被告委托代理人井立斌，金博大律师事务所律师。 原告郭某某诉被告王某某、孟某某离婚、婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人孙建、被告王某某及两被告委托代理人井立斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，原告与被告王某某经人介绍认识，于2013年10月8日举办结婚典礼，2014年11月4日补办结婚登记，婚后二人及原告全家都到上海打工。由于双方婚前接触时间短，婚后二人性格上的差异便暴露出来，经常因琐事发生争执，而被告一生气就离家出走或跑回娘家。现任凭原告如何劝说，被告执意不愿回家，虽经两人媒人劝说，被告及其父母态度坚决，并让原告起诉离婚。原告出于成家立业的目的，在与被告王某某结婚过程中东拼西凑，通过媒人向两被告送彩礼39600元，并为被告王某某购买了四金，价值18060元。现原告与被告王某某夫妻关系名存实亡，特诉至法院，要求与被告王某某离婚，依法分割夫妻共同财产；并要求两被告返还彩礼39600元，并退还四金。 被告王某某、孟某某辩称，原告与被告王某某原本感情基础尚可，被告也本不同意离婚，但原告起诉后，发生了电话辱骂两被告、到被告王某某娘家吵闹等情形，造成双方感情破裂，被告王某某同意与原告解除婚姻关系，同时，同意在查清事实的基础上，依法分割夫妻共同财产；被告认可原告在婚前曾送有部分彩礼，但为3万元而非39600元，该彩礼部分置办了嫁妆带到了原告家，部分在准备结婚过程中花费掉，且双方并不符合返还彩礼的法定条件。 经审理查明，原告郭某某与被告王某某经人介绍认识，后确定恋爱关系，于2013年10月8日举行结婚典礼，同年11月4日办理结婚登记手续，二人婚后到上海打工。原告诉称其婚前通过媒人送两被告彩礼3万元，双方婚前交往过程中，其花费9600元，共计39600元；两被告只认可收到原告彩礼3万元，且用于筹备结婚及置办嫁妆支出掉，另有部分由被告王某某结婚时带到原告家。庭审中，经双方一致确认，两人婚后夫妻共同财产为一辆电动车和一台康佳彩电，该两样物品现在被告孟某某家。 本院认为，夫妻双方感情彻底破裂是法院判决离婚的唯一标准，原告诉请离婚，被告王某某表示同意，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。彩礼是因习俗以结婚为目的，由男方给付女方的财物，当双方未最终结婚或符合法定情形的，彩礼才酌情予以返还，原、被告双方不符合法律关于退还彩礼的规定，对原告要求退还彩礼的诉请不予支持。原、被告一致认可夫妻共同财产为一辆电动车和一台康佳电视机，双方离婚时应予以分割，可由原告分得电视机，被告王某某分得电动车。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、准予原告郭某某与被告王某某离婚。 二、被告孟某某在本判决生效后三日内，退还给原告郭某某康佳电视机一台。 三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，原、被告各承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。 审 判 长 王 辉 审 判 员 陈让礼 代理审判员 李婷婷 二〇一五年七月十三日 书 记 员 陈 翠 |
