|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商梁民初字第01578号 原告李英，男，汉族，1979年9月26日出生，住商丘市梁园区。 委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。 被告程美英，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省民权县。 被告王近松，男，汉族，1986年8月5日出生，住商丘市梁园区。 原告李英与被告程美英、王近松民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅担任审判长，审判员张峰、人民陪审员杨清河参加合议，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李英委托代理人秦博到庭参加了诉讼，被告程美英、王近松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称：2013年7月29日，被告程美英向原告借款175000元，由被告王近松提供保证担保。借款到期日为2013年10月28日，双方同时约定，如逾期还款，按欠款总额的日千分之二支付违约金。上述借款到期后，二被告至今未偿还上述借款。致使原告经济损失巨大。原告要求判决被告程美英偿还原告借款本金175000元及逾期还款违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付至实际付清之日止），被告王近松对上述借款本金及违约金承担连带还款责任，本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告程美英、王近松未答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1、2013年7月25日借条一份，证明被告程美英向原告借款175000元，期限为3个月，逾期违约金为日千分之二。2、2014年9月1日承诺书一份，证明被告王近松自愿对程美英所借李英的175000元承担连带还款责任，担保范围为本金及违约金，担保期限至全部借款本金及违约金还清之日止。3、银行转款凭证3张，证明上述借据签订之后，原告依照约定将175000元汇入借款人程美英名下的事实。其中在邮政储蓄银行所支付的50000元，包括银行汇款49900元和现金100元。 被告程美英、王近松未提交证据材料。 本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案根据。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年7月29日，被告程美英向原告借款175000元，期限3个月，逾期违约金按欠款总额的日千分之二计算。保证人马娟、杨桂芳对该笔借款本金、违约金承担连带还款责任。双方还约定，如发生争议，由商丘市梁园区人民法院诉讼解决，保证人的保证责任至借款本息及违约金还清之日止。后于2014年9月1日保证人王近松又对该借款提供保证担保，并承诺在承诺书出具之日起三个月内还清上述借款本金及违约金，逾期自愿承担连带还款责任，直至全部借款本金、违约金还清之日止。上述借款到期后，本金、违约金二被告至今未偿还。庭审中，原告对违约金要求按同期银行贷款利率的4倍支付，超出的违约金放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告程美英向原告李英借款175000元，是双方的真实意思表示，该借款应受法律保护。借款期限届满后，被告程美英未按约定期限履行偿还义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求偿还借款事实清楚，证据充分，要求按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付违约金，符合法律规定。故原告要求被告程美英承担还款义务及违约金的请求，具有法律依据，本院予以支持。被告王近松作为连带责任担保人，依据法律规定应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告程美英偿还原告李英借款本金175000元和违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付，自2013年10月25日计算至付清日止），自本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王近松对上述借款本金及违约金承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3800元，由被告程美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 申朝帅 审 判 员 张 峰 人民陪审员 杨清河 二〇一五年八月二十四日 书 记 员 秦若楠 |
