|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商梁民初字第01696号 原告李书见，男。 委托代理人王立军，商丘市梁园区第五法律服务所法律工作者。 被告曹于忠，男。 被告王少强，男。 原告李伟峰、李书见诉被告曹于忠、王少强定金合同纠纷一案，于2015年5月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员叶红梅、丁国华、人民陪审员朱林诗组成合议庭，由审判员叶红梅担任审判长，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李伟峰、李书见委托代理人王立军，被告曹于忠到庭参加了诉讼。被告王少强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案按缺席审理，现已审理完毕。 原告李伟峰、李书见诉称：2015年1月份，原告通过别人介绍认识了被告曹于忠，被告曹于忠说能给原告介绍工程。被告曹于忠就把二原告介绍给了王少强，被告王少强说在商丘市梁园区建设路田庄社区有工地，但是必须缴纳10万元保证金才能给签合同。2015年1月30日，原告李伟峰通过银行转账的方式转给被告曹于忠10万元保证金，被告王少强出具了收到10万元的收条。双方约定2015年2月30日工人进驻工地，如果一个月内二原告的工人不能进驻工地，二被告必须按实际交付的保证金返还。现在按双方约定的时间已经超出两个月，原告通过多次打听，实际在田庄社区根本没有二被告的工地，原告多次向被告催讨返还保证金未果，为此请求依法判令二被告偿还工程定金100000元及找工人的各项损失20000元，本案诉讼费用由被告承担。 原告李伟峰、李书见向本院提交的证据材料有：1、打款凭证一份，证明2015年1月30日原告李伟峰通过银行转给被告曹于忠10万元；2、劳务合同一份，证明被告存在违约；3、收条一份，证明王少强出具了收条，证明定金经被告曹于忠之手转给了被告王少强。 被告曹于忠在庭审中口头答辩称：原告李书见通过我内弟认识的我，通过我认识的王少强，但是定金我当天打给了王少强7万元，下余3万元，已经退还给原告了。有收款人出具证明，下余7万元由被告王少强偿还。且7万元没有我签字，是王少强出具的欠条，应由王少强一人来进行偿还。 被告曹于忠向本院提交的证据材料有：1、转账条一份，证明原告将钱转给我后，我就将其中7万元转给了王少强；2、收条一份，证明原告之姐李喜花收到我退还给原告的3万元钱；3、证明一份，证明已经退还给原告3万元钱，且下余7万元钱由王少强退还。 被告王少强未向本院提交书面答辩状，亦未参加本案庭审。 被告王少强未向本院提交相关证据材料。 根据原、被告的诉辩，合议庭总结本案焦点：原告的诉请有无事实和法律依据，是否应予支持，应支持多少。 被告王少强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。 经庭审质证，原告对被告曹于忠提交的证据1无异议，本院当庭予以确认。被告曹于忠对原告提交的证据1有异议，因为当时王少强未拿身份证，这批钱转给我后，我就直接给了王少强，因原告对被告曹于忠提交的证据1无异议，故可以与该证据相互印证，本院对被告曹于忠的异议理由予以确认，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告曹于忠对原告提交的证据2与我无关，我不清楚是什么事情，本院认为，该证据为原告与被告王少强签订，形式合法，客观真实，本院予以确认；被告曹于忠对原告提交的证证据3无异议，是王少强出具，应由王少强偿还，与我无关，本院认为，该收条为被告王少强出具，应由王少强承担责任，被告曹于忠异议理由成立，本院对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告对被告向本院出具的证据2、3有异议，均不是李书见所写，与本案无关，本院认为，该组证据无法核实与本案的关联性，本院不予采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2015年1月30日，原告李书见与被告王少强签订建筑工程劳务合同一份，约定工程保证金10万元。原告李伟峰向被告曹于忠转账10万元，曹于忠即向被告王少强转账7万元，作为本合同的保证金。合同约定开工时间为2015年2月。后该工程一直未予开工，二原告向二被告讨要工程保证金未果，形成纠纷，诉至本院。 本院认为：自然人、法人在从事民事法律行为中，平等自愿，不违反法律、法规的前提下，签订的合同具有法律效力和约束力。本案中，原告与被告签订了建筑工程劳务合同一份，并约定保证金10万元。原告李伟峰按照约定向被告曹于忠转账10万元，曹于忠即向被告王少强转账7万元，作为本合同的保证金。并有被告王少强出具的收条一份。本案事实清楚，证据充分。被告曹于忠称3万元已经退还给原告的答辩理由，未向本院提交足以证明其答辩理由的相关证据材料，本院不予采信。二原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，未向本院提交相关证据材料加以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王少强返还原告李书见、李伟峰保证金70000元，于本判决书生效后十五日内付清。 二、被告曹于忠返还原告李书见、李伟峰保证金30000元，于本判决书生效后十五日内付清。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件费2700元，由被告王少强承担1800元，被告曹于忠承担承担700元，原告李书见、李伟峰承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 叶红梅 审 判 员 丁国华 人民陪审员 朱林诗 二〇一五年八月十日 书 记 员 蔡锦恒 |
