|
河南省唐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）唐民一初字第1021号 原告赵长义，男，汉族，生于1950年7月15日，住河南省唐河县。 被告李有明，男，汉族，生于1967年12月2日，住河南省唐河县。 原告赵长义诉被告李有明为相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告李有明经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，村镇规划原告一处宅基地，包括门前排间路一处，被告拒不打通排间路。要求：人民法院判决被告清理东西13.5米以内排间路一切杂物，包括杀猪锅台、石条、铁皮、砖头等；西头排间路原告需要临时堵上，待排间路打开时原告自行拆除；被告将西头一间宅基地后墙堵上；被告赔偿原告误工费、车船费、食宿等一切损失1万元；被告将靠其后墙排间路土地做平，如果被告拒绝平地，由原告自行负责平整。 原告为主张自己的请求向法院提交了如下证据：第一组证据桐河乡村镇建设发展中心说明原件一份，证明排间路东西长13.5米；第二组证据桐河乡村镇建设环境保护所说明原件一份，证明排间路宽7米；第三组证据土地规划用地许可证原件一份，证明排间路和原告宅基地情况。 经合议庭评议后认为，原告提交的第一至三组证据，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。 经审理查明，原告赵长义住宅位于被告李有明住宅北面。二人房屋均座北朝南且相互毗邻。原告建房东西宽13.5米。被告宅基地规划东西宽13.5米，但实际建房东西宽9.2米，西侧4.3米宅基地空置未建房。原、被告两处住宅之间排间路宽6米。被告在排间路南侧靠被告住宅后墙部位堆放铁皮、石条、砖头、搅拌机、杀猪锅等杂物，且逢年过节利用该杀猪锅宰杀牲畜。被告后墙基处筑有高约0.6米的土堆，向排间路倾斜延伸约1.5米宽。被告所有杂物除杀猪锅堆放于被告后墙西面排间路面外，其余均堆放于该土堆之上，占用排间路面约2米宽。 本院认为，相邻权是不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。实质上是对所有权的限制和延伸，包括通道相邻、用水相邻、管道相邻、环保相邻权等。相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告将杂物堆放于原告房前门外的排间路上，影响了原告的出行以及生活环境，给原告生活造成妨碍，应当停止侵害，自行予以移除并清理干净；关于平整被告后墙基处向排间路倾斜延伸的土堆的诉讼请求，因该土堆并不具备散水功能，其筑垒过高过宽，过多占用排间道路，违反了村镇规划，影响环境，妨碍他人或车辆通行，应一并予以平整或清除。原告要求自行堵上西头排间路，因该排间路属于村镇规划的村集体公共通道，原告个人无权擅自堵塞，本院不予支持；原告要求被告堵上被告所有西头空置宅基地，因该宅基地属于村集体组织分配给被告的住宅用地，在集体未将该块地收回前，被告有权决定是否在该处建房或将该空地堵上，原告无权加以干涉；原告提出赔偿损失1万元的诉讼请求，因在审理过程中原告未提交任何证据证明该损失实际发生，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告李有明应自行清除其堆放于其后墙东西13.5米以内排间路面上一切杂物，包括杀猪锅台、石条、铁皮、砖头等，且今后不得在该排间路面堆放任何杂物。 二、被告李有明应自行清除或平整其后墙基处向排间路上延伸的土堆。 三、上述判项内容被告李有明应予本判决生效之日起二十日内完成。 四、驳回原告赵长义的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告李有明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 贾钟爽 代理审判员 梁 爽 人民陪审员 李满林 二〇一五年八月五日 书 记 员 王 卉 |
