|
河南省鄢陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄢民二初字第6号 原告高金发与被告李鹏、李新功民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成由审判员李会娟担任审判长，人民陪审员谢海建、人民陪审员柴三参加的合议庭审理本案。本院并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告高金发到庭参加了诉讼；被告李鹏、被告李新功经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。2015年6月16日原告高金发申请本案中止诉讼，2015年8月10日原告高金发申请恢复诉讼。本案现已审理完毕。 原告高金发起诉称：二被告于2012年10月10日借原告现金21万元，并约定2013年农历1月15日前全部还清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还。为了维护原告的合法权益，现要求二被告偿还原告的现金21万元及利息2万元，诉讼费由被告承担。 原告高金发向本院提交以下证据予以证明：借条一份、照片三张、赵书豪证言一份，对高金发妻子杜春霞调查笔录一份。 被告李鹏、被告李新功既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 因被告李鹏、被告李新功未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。 本院根据上述认证查明，2012年10月10日，被告李鹏、被告李新功向原告借款现金21万元，约定2013年正月十五以前全部归还，并为原告高金发出具在李鹏身份证上书写的借条一份，借条上载明：“借条今借高金发现金贰拾壹万元正210000元借款人、李新功注明金三角饭店捌亩地作抵压2013年正月十五以前此款全部归还借款人李鹏借款人李新功2012年10月10号。”原告于当日将21万元的现金交付给被告李鹏、被告李新功。借款到期后，经原告高金发多次催要，被告李鹏、李新功拒不归还，为此引起本案纠纷。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：被告李鹏、李新功向原告高金发借款，并为原告高金发出具借条，原告高金发与被告李鹏、李新功之间已形成合法有效的借款合同关系，原告高金发已按约定支付给被告李鹏、李新功借款现金21万元，被告李鹏、李新功应按合同约定归还借款。原告高金发要求被告李鹏、李新功偿还借款21万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告高金发要求被告李鹏、李新功支付相应利息，但其未提供相应的事实证据和法律依据，对原告高金发要求被告李鹏、李新功支付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鹏、李新功在本判决生效之日起三日内偿还原告高金发借款21万元； 二、驳回原告高金发的其他诉讼请求。 如果被告李鹏、李新功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，公告费600元，共计5350元，由被告李鹏、李新功负担5050元，原告高金发负担300元；待判决生效后，由原告高金发一并申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 李会娟 人民陪审员 谢海建 人民陪审员 柴 三 二〇一五年八月二十六日 书 记 员 靳欢欢 |
