|
河南省濮阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）濮民初字第665号 委托代理人张东，男，1975年9月14日出生，汉族。 被告冯兰刚，男，1964年10月14日出生，汉族。 被告冯庆，男，1985年4月9日出生，汉族。 被告陈银平，男，1967年9月22日出生，汉族。 委托代理人张雪莉，女，1975年11月8日出生，汉族。 原告刘春华诉被告冯兰刚、冯庆、陈银平民间借贷纠纷一案，2015年3月2日本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘春华的委托代理人张东，被告冯兰刚，被告陈银平及其委托代理人张雪莉到庭参加诉讼。被告冯庆经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘春华诉称，2011年冬天，原告刘春华和朋友一起吃饭时，与被告陈银平认识。后陈银平说其朋友做生意需要借款，愿意出5分的利息。刘春华说，不认识陈银平的朋友，不能出借。陈银平说，其朋友若还不了借款，由陈银平来还，陈银平给其朋友作担保。其朋友在安阳干工程，实在不行，陈银平就从其朋友的工程款里面扣出偿还借款。当时被告冯兰刚在安阳做彩钢工程，陈银平的亲戚给冯兰刚当会计。2012年3月11日，在油田总医院南门西边建设银行，原告通过取款机向冯兰刚转款45000元。在油田总医院东门口，冯兰刚给原告写了50000元借条，原告暂扣了5000元利息。双方约定利息5分，借款时间为2个月，陈银平在借条上签字做担保人。借款到期后，刘春华多次找冯兰刚催要借款，又找到担保人陈银平催要借款，陈银平说其抓紧催促冯兰刚还钱，一直往后推托。后来，刘春华比较忙，就让其朋友及家人找冯兰刚和陈银平催要借款。2012年6月，在油田医院南门，冯兰刚偿还原告刘春华借款利息3000元。2012年冬天，冯兰刚偿还原告借款利息5000元。2013年11月23日，原告再次找冯兰刚和陈银平催要借款，冯兰刚说工程款没过来，现在没钱还，给刘春华再打个借条。当天，在阳光大厦门口，冯兰刚给刘春华打了34500元的借条，34500元是利息，计算方式为2012年9月30日-2013年11月23日＝13.8个月×5%×50000＝34500元。2013年底，冯兰刚在边拐村租房居住，刘春华向冯兰刚要账，冯兰刚没有钱还款，当时，冯兰刚的儿子冯庆在场，刘春华就说，让冯庆在两张借据上签字。当时冯兰刚心脏病厉害，刘春华让冯庆签字，目的是怕出意外，由冯庆共同偿还借款。冯庆在2012年3月11日和2013年11月23日两张借据上分别签字，冯兰刚答应尽快还钱。后来，刘春华经常向冯兰刚、陈银平催要借款，冯兰刚、陈银平一直不还。2015年1月23日，刘春华到濮阳县白堽乡小寨村，向冯兰刚催要借款，冯兰刚不还借款，冯兰刚在家里，又给刘春华打了一张35000元的借条，35000为利息，计算方式为2013年11月23日-2015年1月23日＝14个月×5%×50000＝35000元。后来，经原告刘春华多次催要，至今被告没有还清借款。原告刘春华诉至法院，要求被告冯兰刚偿还借款本金50000元及利息69500元（自2012年3月11日起至2015年1月23日利息为69500元，以后的利息计算至借款本息还清为止，按月息5分计算利息）；被告陈银平、冯庆负连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。 被告冯兰刚辩称，2012年春天，经被告陈银平介绍，被告冯兰刚向原告刘春华借款50000元，原告按月息5分预扣了2个月的利息5000元，给他现金45000元，约定借款期限为两个月，月息5分，担保人为陈银平。因他与原告不认识，原告要求陈银平在借条上签字作担保，如陈银平不担保，原告就不借钱。他给原告出具了50000元的借条，他和陈银平均在借条上签字。被告冯兰刚另外给原告写的2张欠条，即2013年11月23日34500元证明和2015年1月23日35000元借条，均是本笔借款按借款本金50000元、月息5分计算的利息。2012年秋天，其两次偿还原告本金8000元，一笔5000元，一笔3000元，原告未给他写收条，他未支付过利息。双方约定利息过高，其同意偿还原告借款本金37000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。2012年7、8月份，刘春华找冯兰刚要钱，冯兰刚没钱还，当时，冯庆在场，刘春华要求冯庆作担保，冯庆就在借款证明条上签字，冯庆是冯兰刚的儿子。 被告陈银平辩称，他和被告冯兰刚、原告刘春华认识。2012年春天，冯兰刚建筑工地需要资金，经他介绍，被告冯兰刚向原告借款50000元。原告付的是现金，原告给冯兰刚多少钱，他不知道。借款前，双方说过，按月息5分计息。借款时，刘春华和冯兰刚约定利息多少，他不清楚，双方约定借款期限为2个月，冯兰刚给刘春华写了借款证明条，刘春华要求他在借款证明条上签字。其认为自己是作证明人，就在证明条上签字了。他在本案中仅是证明人、介绍人，不是担保人，其签名行为只是为了证明该笔借款真实发生。陈银平没有用这笔借款，对该笔借款不应承担保证责任，更不应该承担连带清偿责任。被告冯庆是冯兰刚的儿子，被告冯庆何时在借款证明条上签字，他记不清了。自2012年3月11日至今，原告从没有向他主张过任何权利，没有向他要过钱。 被告冯庆辩称，被告冯兰刚是他父亲。2012年冬天，刘春华找其父冯兰刚要钱，冯兰刚没钱还，当时他在场，原告要求其在借条上签字作担保，他就在2012年3月11日的50000元借条上签字了。他是担保人，不是借款人。至于该笔借款其父是如何向原告借的，冯庆不清楚。2013年11月23日，原告找冯兰刚催要钱，冯庆在场，冯兰刚没钱还，刘春华要求冯庆在冯兰刚打的34500元的证明条上签字作担保，其就签字了，他是担保人，没有用钱，不能还钱。 案经审理查明，原告刘春华与被告陈银平认识，被告陈银平与被告冯兰刚认识。2012年3月11日，经被告陈银平介绍，被告冯兰刚向原告刘春华借款50000元，双方约定借款期限为两个月，月息5分，刘春华按月息5分先扣除了2个月利息5000元，付给冯兰刚借款45000元。当日，被告冯兰刚给原告书写了一张50000元借条，内容为：“证明今借到现金伍万元正（50000元）（两个月）冯兰刚陈银平2012年3月11号”，被告冯兰刚和陈银平均在借条上签字并按手印。借款后，被告冯兰刚于2012年秋、冬季节两次偿还原告共计8000元。2013年11月23日，刘春华催要借款，经过双方结算，按借款本金50000元，月息5分计算，从2012年9月30日起至2013年11月23日，被告冯兰刚欠原告利息34500元，被告没有偿还，被告给原告书写了一张34500元的利息欠条，内容为“证明今借到刘春华现金叁万肆伍佰（34500元）冯兰刚2013.11.23.”。2013年底，刘春华向冯兰刚要账，冯兰刚没有钱还，当时，被告冯庆（系冯兰刚的儿子）在场，原告刘春华要求被告冯庆在两张借据上签字。冯庆便在2012年3月11日50000元的借据及2013年11月23日34500元的借据上分别签字并按手印。2015年1月23日，原告刘春华向被告冯兰刚催要借款，经过双方结算，按借款本金50000元，月息5分计算，从2013年11月23日起至2015年1月23日，被告冯兰刚欠原告利息35000元，被告冯兰刚没有偿还，被告冯兰刚又给原告书写了一张35000元的利息欠条，内容为“借条今借到刘春华现金35000元（叁万伍仟）借款人冯兰刚2015.元月23号”。之后，经原告多次催要，至今被告没有还清借款。原告刘春华针对被告冯兰刚偿还的8000元主张，借款后，至2012年9月30日，冯兰刚偿还刘春华利息8000元，是分两次偿还的，2012年6月偿还利息3000元，2012年冬天偿还5000元。刘春华认可2012年9月30日以前的利息冯兰刚已经付清了，关于2012年9月30日以前的利息，不再向冯兰刚主张权利了。 |
