|
（2015）周民申字第65号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴志荣，男，汉族，1940年10月20日出生，，住河南省郸城县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴云全（又名巴金良），男，汉族，1967年5月21日出生，住河南省郸城县. 以上二再审申请人共同委托代理人：杜国茂、李海军，河南江河源律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴秀丽，女，汉族，1964年6月25日出生，住河南省郸城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴志英，女，汉族，1949年2月10日出生，住西安市灞桥区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田士勇，男，汉族，1975年12月29日出生，住西安市灞桥区。 以上三被申请人共同委托代理人：谢向东，郸城县法律援助中心律师。 再审申请人巴志荣、巴云全因与被申请人巴秀丽、巴志英、田士勇土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2014）周民终字第1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 巴志荣、巴云全申请再审称：（一）原判认定承包土地是王凤仙转包与其二人，属认定事实错误。实际情况是由于被申请人出嫁外迁，导致王凤仙老无所养，无力耕种土地，才自愿将自己承包的土地交给生产队。生产队经群众大会讨论通过，将王凤仙交回的耕地重新承包给其他人耕种。所以其二人所耕种的土地不是直接由王凤仙转包，是由生产队发包。（二）原审漏列当事人，程序严重违法。生产队做为发包方，是本案必须参加诉讼的当事人，人民法院应以职权追加生产队为本案当事人，而原一、二审法院均没有依职权追加。（三）被申请人无权要求其二人返还土地承包权。1、王凤仙在无力耕种土地的情况下，自愿将所承包的土地交回发包方生产队是符合法律规定的，被申请人无权在要求承包土地，也无权要求其二人返还土地。2、王凤仙1994年交回土地时，其四个女儿均出嫁在外，户口也随本人出嫁外迁。现被申请人巴秀丽已转到外村，巴志英、田士勇的户口均迁到外地且已转成非农业人口，已不具备在本村承包土地的资格。巴秀丽的户口也是于2012年通过非法手段迁回到巴屯村的，巴秀丽户口迁回本村后，才要求承包土地的，而其二人从1997年承包该地至今已近17年，尚在承包期内，发包方不得收回承包地。综上，请求本院裁定本案再审。 被申请人巴秀丽提交意见称：农村土地承包是以承包方的家庭承包，我们承包的6.6亩土地，是一家人的承包地。父亲巴可忠去世后，母亲王凤仙把土地转包给本村村民，我们家庭与发包方的承包关系并没有改变。王凤仙去世后，我们家其他四位家庭成员尚在，仍然有继续本户承包地的权利，承包经营权应当受到法律保护。巴志荣、巴云全耕种的土地应当退还，请求驳回其再审申请。 本院认为：巴志荣、巴云全不能提供确实有效的证据证明其主张的再审事由，再审申请不能成立。综上，巴志荣、巴云全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回巴志荣、巴云全的再审申请。 审判长 张彦兵 审判员 周海峰 审判员 李 静 二〇一五年七月十七日 |
