首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

再审申请人王孟良、王运输、李松花与被申请人王炯婚约财产纠纷一案再审裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-22
摘要:(2015)周民申字第83号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):王孟良,女,汉族,1990年8月22日生,住商水县固墙镇。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):王运输,男,汉族,1969年4月15日生,住商水县,系王孟良之父。 再审申请人(一审被告、二审上诉

(2015)周民申字第83号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):王孟良,女,汉族,1990年8月22日生,住商水县固墙镇。

再审申请人(一审被告、二审上诉人):王运输,男,汉族,1969年4月15日生,住商水县,系王孟良之父。

再审申请人(一审被告、二审上诉人):李松花,女,汉族,1978年7月15日生,住商水县,系王孟良之母。

以上三再审申请人共同委托代理人:张金亮,河南明辨律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):王炯,男,汉族,1992年12月24日生,住商水县。

再审申请人王孟良、王运输、李松花与被申请人王炯婚约财产纠纷一案,不服本院(2014)周民终字第421号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

王孟良、王运输、李松花申请再审称:原审法院认定事实错误,适用法律错误,请求改判。

本院认为:王孟良、王运输、李松花主张的再审事由,在原二审上诉期间已提出过,原二审法院亦给予了充分审查。本院再审审查期间,王孟良、王运输、李松花不能提供确实有效的证明证明其再审主张的事由,再审申请不能成立。综上,王孟良、王运输、李松花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回王孟良、王运输、李松花的再审申请。

责任编辑:国平