|
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）周民申字第71号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：杜平，女，回族，1966年3月29日生，住周口市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈胜安，男，汉族，1956年4月15日生，住周口市川汇区。 再审申请人杜平与被申请人陈胜安同居关系析产纠纷一案，不服本院（2014）周民终字第1070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杜平申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、双方同居时间原审及二审认定错误。原审认定2005年前后双方同居没有确凿证据且与杜平提供的证据相矛盾。2、原审认定购买门面房的款项l50000元为双方存款无事实依据且无证据证明。事实上该款是杜平自己一人支付且在双方同居之前，该款为申请人杜平自己所有，对房屋被申请人陈胜安也无权要求分割。二、涉案房屋属李琪所有，本案当事人无权分割。1、房屋在双方同居时已转变为李琪所有，并将户名登记在李琪名下，房屋已经不属于杜平和陈胜安的财产。本案中杜平和陈胜安无财产可分。2、李琪和杜平、陈胜安共同生活在一起且已经成年，李琪有权利拥有全部房屋的所有权。3、至今陈胜安对李琪拥有房屋未提起异议或撤销程序，可以认定其对李琪拥有房产权是同意行为。三、本案应列李琪为当事人，否则剥夺了房屋产权人的权利。原审程序违法。综上所述，原一、二审判决适用法律及认定事实错误，证据不足。根据相关法律规定，特提出再审申请，望依法裁判。申请事项：1、撤销周口市中级人民法院（2014）周民终字第1070号民事判决。2、驳回被申请人陈胜安诉讼请求。3、判令被申请人陈胜安承担本案原一、二审及再审的诉讼费。 本院认为：申请人杜平申请再审的主张，没有相应的证据予以证明。因此，其申请再审的理由不能成立。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杜平的再审申请。 |
