|
河南省泌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泌民初字第01325号 原告周××。 委托代理人杨××。 被告韩××。 原告周××与被告韩××民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告周××及其诉讼代理人杨××和被告韩××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周××诉称，2007年1月10日，被告韩××借原告现金3000元，经过连年多次追要，被告韩××不予归还。为此，原告诉至法院，要求判令被告偿还借款3000元，并支付借款期间的利息。 被告韩××辩称，首先原告所说的连年追要不属实，其次当时借钱后很短时间被告就偿还原告了。 经审理查明，2007年1月10日，被告韩××向原告周××出具借条一张，内容如下：“今借到周××现款叁仟元整、2007年元月10号、韩××”，同时被告还在该借条的右上方注明“现款3000.00元整”。 上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告韩××借原告3000元，有借条在卷佐证，且被告认可上述借条属实，本院予以确认。因原、被告未约定还款期限，故原告随时可以请求被告还款，被告应当根据原告的请求及时还款，因此，本院对原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求予以支持。对于被告答辩称该借款已经偿还的理由，本院认为根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中被告未能提供出该笔借款已经偿还的证据，因此应当由其承担不利的法律后果，所以对于被告辩称的该笔借款已经偿还的理由本院不予采信。对于原告请求的借款期间的利息，因借条中未约定利息，因此对于原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩××于本判决生效后十日内向原告周××偿还借款三千元。 二、驳回原告周××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告韩××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 |
