|
河南省新蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第609号 原告：王学艳，女，1981年6月14日生，汉族。住新蔡县古吕街道办事处大众街南关一，系丁迎斌妻子。身份号码：41282819810614004X。 原告：丁静如，女，2007年10月26日生，汉族。住新蔡县古吕街道办事处大众街南关一，系丁迎斌女儿。身份号码：411729200710260021。 原告：丁晨栖，男，2013年8月9日生，汉族。住新蔡县古吕街道办事处大众街南关一，系丁迎斌儿子。身份号码：411729201308090137。 三原告委托代理人：简振，河南良策律师事务所律师。 原告：李秀芳，女，1954年1月6日生，汉族。住新蔡县古吕街道办事处大众街南关一，系丁迎斌母亲。身份号码：412828195401060022。 被告：丁建国，男，汉族，1955年4月7日生，住新蔡县古吕街道办事处大众街南关一，系丁迎斌父亲。身份号码：412828195501080012。 原告王学艳、丁静如、丁晨栖、李秀芳与被告丁建国继承纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王学艳、丁静如、丁晨栖及委托代理人简振，原告李秀芳及被告丁建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年1月16日，新蔡县电业公司市场营销部职工丁迎斌在配变台架设中，不慎摔伤死亡。经协商新蔡县电业公司先期赔偿受害人家属各项损失共计61万元，该款有两笔共50万元汇到被告亲人吴宾宾名下，后转给丁建国。另外11万元被丁建国个人领走，以上款项双方在分配数额上多次协商不成，为此起诉要求被告向原告支付人民币40万元。 被告丁建国辩称，原告起诉61万属实但有出入，因为有退电业局的5万，加上其他开销，现在还剩52.5万在我那，但是剩余的52.5万应该平均分割。 经审理查明，2015年1月16日，新蔡县电业公司工作人员丁迎斌在配变台架设中，不慎摔伤死亡。经协商，新蔡县电业公司与本案原、被告达成赔偿协议，于2015年1月21日赔偿原、被告死亡赔偿金50万元，原告王学艳、被告丁建国出具两份收条，该两笔死亡赔偿金50万元转入吴宾宾账户，后被丁建国收取。另外，新蔡县电业公司捐款11万元支付给丁迎斌家属，由被告丁建国收取。该三笔款共计61万元，其中11万元的捐款，退回新蔡县电业公司5万元；扣除办理丁迎斌丧事支付的费用，余款52.5万元。原、被告在分配数额上多次协商不成，为此，原告起诉来院，要求被告向原告王学艳、丁静如、丁晨栖支付40万元。 上述事实有原、被告的一致陈述，原、被告提供的书证、证人证言等记录在卷，并经庭审审核、质证、认证，足以认定。 本院认为，死亡赔偿金是国家对死者近亲属的一种物质抚慰和精神抚慰，本案中的原、被告均系死者丁迎斌的第一顺序继承人，均有资格分得该死亡赔偿金，新蔡县电业公司个人捐款6万元也是对死者近亲属家庭的捐助。故对原告要求分割死亡赔偿金及捐款的诉讼请求本院予以支持。但本院综合考虑被抚养人原告丁静如和丁晨栖的利益及原、被告一直在共同生活且均有生活来源的情况，扣除已实际支付的丧葬费用，剩余赔偿金和捐款应平均分割为宜。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王学艳、丁静如、丁晨栖、李秀芳和被告丁建国各分得总额525000元的105000元。 二、驳回原告王学艳、丁静如、丁晨栖、李秀芳的其他诉讼请求。 案件受理费7300元，由四原告负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 闫东红 审 判 员 马树亮 人民陪审员 马光生 二〇一五年八月六日 书 记 员 张德鸿 |
