|
被上诉人（原审原告）马翠芳，女，1952年7月20日出生，汉族。 委托代理人刘浩泰，河南良策律师事务所律师。 上诉人杨桂勤因健康权纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨桂勤及其委托代理人张峰，被上诉人马翠芳及其委托代理人刘浩泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，马翠芳、杨桂勤是同村邻居，杨桂勤哥杨乐明外出多年，杨桂勤为杨乐明看管位于练村镇土楼村石王岗供销社，搬到杨乐明家住，并开了个超市，而相邻的马翠芳需要翻扩建两间小房，杨桂勤曾以多占路面阻止其建房而有矛盾。2014年11月15日14时许，马翠芳来到杨桂勤所在的超市门前指着提着杨桂勤夫妇的名字辱骂。后杨桂勤从超市出来与马翠芳撕打一起，马翠芳的脸上、腿上等处被撕踹，最后被推倒在地，因杨桂勤的丈夫张培中报警，公安机关处理登记时马翠芳脸部及胯部上有伤情登记。事后马翠芳当天被送到县医院检查、抢救，支出各项检查费用1199.00元，于2014年11月16日鉴定为轻微伤。返回练村镇卫生院治疗于11月16日至20日（5天）、12月4日医疗，花费各项费用506.50元，因胸部外伤于11月24日至28日转至驻马店159医院住院治疗4天，出院医嘱为全休3个月。又在159医院治疗，花去各项住院费用2426.60元、门诊费用780元。2015年1月13日在练村卫生院支出检查放射费用35元、1月14日支出X线摄影费用60元。 原审法院认为，马翠芳、杨桂勤作为同村村民应在生活生产过程中团结协作，和睦相处。双方对于出现的矛盾不能妥善处理，加强沟通，互谅互让，引起争吵撕打，造成马翠芳受到损伤。对此杨桂勤应承担主要责任，马翠芳承担次要责任。其赔偿标准和范围应按照有关规定给予计算。马翠芳所受损失具体为：1、医疗费用5007.10元（1199.00元＋506.50元＋3206.60元＋95元）；2、误工费用从到医院连续治疗和全休计算确定为99天，即8475.34／365×99天=2298.79元；3、护理费（住院期间8475.34／365×9天=208.98元）；4、交通费酌情为300元；5、住院伙食补助费9×50=450元；6、营养费9天×20元=180元；合计8444.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审判决：一、杨桂勤赔偿马翠芳各项损失8444.87元的60%即5066.92元，于判决生效后二十日内履行清结；二、驳回马翠芳的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨桂勤负担。 宣判后，杨桂勤不服，向本院提起上诉称，事发原因系由被上诉人引起，被上诉人应承担80%责任。双方打架时间是2014年11月15日，被上诉人在159医院的治疗时间是2014年11月13日，与本次打架无关。公安局的鉴定中未显示被上诉人胸部外伤、肋骨骨折，该部分治疗费不应负担。部分药费是门诊票无相关病历，误工费、交通费计算错误。请求撤销原审判决。 被上诉人马翠芳答辩称，上诉人应对其受伤害承担全部责任。其在159医院住院时间是2014年11月24日，入院记录中的2014年11月13日是误记。事发当天在新蔡县人民医院只检查了外伤，公安局的鉴定也是依据新蔡县人民医院的材料进行，后在159医院又查出骨折。药费是有处方和诊断证明，误工费、交通费计算正确。请求维持原审判决。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案上诉人杨桂勤因故与被上诉人马翠芳发生厮打，造成马翠芳轻微伤的损害后果，应当承担相应的赔偿责任，马翠芳对损害的发生存在过错，可相应减轻杨桂勤的赔偿责任，原审判决划分责任比例适当，应予确认。马翠芳共住院治疗9天，出院医嘱为全休三个月，原审据此计算医疗、护理、误工、交通、伙食补助等费用正确。关于杨桂勤上诉称医疗费计算存在错误问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。马翠芳提交有相关医疗机构的收款凭证及病历和诊断证明等证据，原审结合以上证据确定其发生的医疗费符合法律规定。马翠芳入住驻马店市159医院治疗系在双方打架之后，杨桂勤对其在驻马店市159医院治疗产生的医药费提出异议，并未提供证据证明其主张，其理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨桂勤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李晓龙 审 判 员 明建文 代理审判员 许卫卫 二〇一五年七月二十七日 书 记 员 曾 克 |
