|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）上民一初字第1037号 原告周保红。 委托代理人尹春萍。 委托代理人刘路伟。 原告周保红与被告戚雪峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周保红及其委托代理人尹春萍，被告戚雪峰及其委托代理人刘路伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周保红诉称，原、被告于1989年11月经人介绍认识，1991年11月12日办理结婚登记手续，1994年11月12日生育一子戚继豪。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因家庭琐事经常生气。婚后不久被告便因家庭琐事将原告殴打致耳膜穿孔。当时原告考虑到孩子太小，原谅了被告。但被告不思悔改，反而变本加厉的殴打原告。为了不影响孩子的学业，为了避免再次被殴打，原告只得搬出单独居住，原、被告已分居长达四年之久，夫妻感情已名存实亡。为此原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。 被告戚雪峰辩称：原告诉称与事实不符。婚后，被告确实打过原告三次，但原、被告并没有分居，原告搬至其娘家居住，是为照顾其母亲，且被告外出务工回来后便一起居住，且今年五一期间原、被告还一起生活，并与孩子一起去驻马店游玩。原、被告夫妻感情并没有破裂，因此，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1989年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1991年11月12日办理结婚登记手续，1992年举行结婚典礼，1994年2月17日，生育一子戚继豪。婚后，原、被告常因家庭琐事生气打架，并导致原告耳膜穿孔。因感情不和，原告自2011年便搬至其娘家居住至今，夫妻感情确已破裂。2015年7月13日，即本案在开庭后，被告戚雪峰又将原告周保红打伤，经法医鉴定，原告周保红损伤程度为轻微伤。 上述事实，有原被告陈述、结婚证一份、原被告身份证复印件、婚生子戚继豪及被告戚雪峰的户籍证明、证人证言、法医学人体鉴定意见书、上蔡县人民医院住院病历等证据在卷佐证。 本院认为，夫妻之间应相互忠实、互相尊重，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告经人介绍认识，婚前双方进行了充分的了解，婚姻基础较好，婚后本应和睦相处，互敬互爱，但原、被告婚后不注重感情培养，常因琐事生气打架，事后彼此又不予谅解和沟通，并导致原告耳膜穿孔。本院在开庭审理后，被告不设法去挽回感情，却通过家庭暴力将原告打伤，更加剧了原被告夫妻感情的破裂。原、被告因感情不和分居已满两年以上，夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下： 准予原告周保红与被告戚雪峰离婚。 案件受理费300元，由原告周保红承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 魏战士 人民陪审员 尼文龙 人民陪审员 尼福运 二〇一五年七月三十日 书 记 员 支莹莹 |
