|
（2014）息民初字第1412号 原告董科飞，男，汉族，1979年7月6日出生。 被告李霞，女，汉族，1973年3月21日出生。 被告陈某乙，男，汉族，2003年1月15日出生。 法定代理人李霞，系陈某甲之母。 关于原告董科飞与被告李霞、陈某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董科飞到庭参加了诉讼，被告李霞、陈某甲、陈某乙经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董科飞诉称：被告亲人陈合礼自2013年起（系李霞丈 夫，陈某甲、陈某乙父亲）与原告有长期的五金建材买卖合作，多次提取货物未支付货款，截止2014年2月29日陈合礼拖欠原告款项84000元；2014年3月9日至2014年7月2日期间又欠下货款36315元。2014年7月20日陈合礼因疾病突然去世，原告得知消息后，及时向被告等人告知了陈合礼尚欠货款共计120315元，可被告以不知情为由拒付原告的货款。为维护原告的合法权益，根据有关的法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求判令三被告立即支付原告货款人民币共计120315元。本案诉讼费由上述被告承担。 被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，陈合礼（系被告李霞丈夫，被告陈某甲、陈某乙父亲）与原告董科飞存在买卖合同关系，并出具给原告董科飞杭州萧山新塘秀娟建材经营部的提货单据13张，共计欠原告货款120315元，已付28000元，还欠92300元。2014年7月20日陈合礼因疾病突然去世，原告遂向被告李霞（陈合礼妻子）、被告陈某甲（陈合礼女儿）、被告陈某乙（陈合礼儿子）索要货款。原告多次催要，但是被告分文未付，无奈诉至法院，要求被告支付欠款。 上述事实有原告身份证复印件、杭州萧山新塘秀娟建材经营部提货单据13张、欠条1张及庭审笔录等予以证实 本院认为，原告与陈合礼之间因购买建材，陈合礼给原告董科飞出具杭州萧山新塘秀娟建材经营部的提货单据13张、 欠条1张，欠条署名陈合礼。原告诉称该欠条是陈合礼所写，原告依据该“欠条”起诉陈合礼的法定继承人被告李霞、陈某甲、陈某乙欠款92300元。被告李霞、陈某甲、陈某乙经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担，故对原告要求被告偿还欠款92300元的诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 被告李霞、陈某甲、陈某乙于本判决生效后三日内偿付原告董科飞欠款92300元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2710元，由被告李霞、陈某甲、陈某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 王 波 代理审判员 张 彬 人民陪审员 夏堂昆 二〇一五年四月十四日 |
