|
（2015）息民初字第1373号 原告裴红言，男，1983年3月5日生，汉族。 被告刘全华，男，1986年12月12日生，汉族。 原告裴红言与被告刘全华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告裴红言到庭参加诉讼，被告刘全华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告裴红言诉称：被告刘全华以购买挖掘机为由，先后向我借款220670元。2015年3月2日给我出具一张壹拾陆万元（160000.00元）的欠条；2015年6月4日给我出具一张陆万零陆佰零柒拾元（60670.00元）的欠条。我多次催要欠款，被告以种种理由拒付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付欠原告款220670元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告刘全华未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告刘全华先后向原告出具书面欠条二份，第一份欠条内容：“今欠到裴红言壹拾陆万元整，在五一之前还清。（160000.00元）借款人：刘全华，2015年3月2号。”第二张欠条内容：“今欠到裴红言陆万零陆佰零柒拾整。（60670.00元）借款人：刘全华，2015年6月4号。”原告多次催要未果，特诉至法院，要求被告支付欠款220670元及利息。 以上事实有“欠条”二张、当事人陈述和庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间债权债务明确，且有被告给原告出具欠条为证，原告诉请应予支持。被告刘全华经本院传票传唤未到庭，也未提供书面答辩意见，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。由于双方未约定利息，原告要求被告承担利息的诉求，应从主张权利之日计算，利息按同类同期银行贷款利率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘全华于判决生效后十日内给付原告裴红言借款220670元及利息（利息从主张权利之日起按同类同期银行贷款利率计算）。 如未按照本判决书指定的期间，履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2310元，由被告刘全华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4610元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇一五年六月二十九日 |
