|
河南省商丘市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商民终字第479号 上诉人兰付启与被上诉人兰付营生命权、健康权、身体权纠纷一案，兰付营于2015年3月2日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计25000元；承担诉讼费。虞城县人民法院于2015年4月21日作出（2015）虞民初字第516号民事判决，兰付启不服，向本院提起上诉。本院2015年6月24日受理后，由朱利民担任审判长，与审判员李念武、尤永胜依法组成合议庭，书记员杨冰倩担任法庭记录，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人兰付启，被上诉人兰付营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2014年9月29日14时10分，原、被告因家庭琐事发生口角，继而出现相互撕扯，被告用砖头将原告额头砸伤，经鉴定原告的损伤为轻微伤。经虞城县刘集派出所处理，被告被处以行政处罚5日，罚款500元。原告于当日入住虞城县人民医院治疗20日，花去医疗费5538.03元，后原被告因赔偿问题未果成诉。 另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。 原审认为，被告兰付启将原告兰付营打伤，由此给原告造成的诉及损失计医疗费5538.03元，误工费8475.34元／365天×20天=464.40元，护理费8475.34元／365天×20天=464.40元，住院伙食补助费30元×20天=600元，营养费10元×20天=200元，交通费酌定200元，以上共计7466.83元，依法应当由被告兰付启予以赔偿给原告兰付营。原告兰付营超出部分诉请，因未提交证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告兰付启在判决生效之日起五日内赔偿原告兰付营医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7466.83元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告兰付营承担148.5元，由被告兰付启承担64元。 上诉人兰付启上诉称1、本案真实情况是，2014年9月29日14时许，被上诉人无故推倒上诉人数米住宅的围墙，上诉人制止时，被上诉人不听制止，才发生厮打。原审认定为因家庭琐事发生口角，继而出现撕扯错误。2、上诉人在合法财产受到侵害时，去维护制止，行为正当，且自愿接受了拘留5日、罚款500元的处理意见，忍让与宽容竞成被上诉人的诉讼理由，且区区轻微伤竟住进县级医院二十天，不知为何？请求二审撤销原判或依法改判；二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人兰付营辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费等共计7466.83元有无事实、法律依据。 双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议无补充，本院予以确认。 二审双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的基本事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人兰付启与被上诉人兰付营系兄弟，上诉人居路南，被上诉人居路北，村内路本不宽阔，生产、生活中发生磕碰实属正常现象，双方因围墙一事发生口角与撕扯本已超出基本行为规范，兰付启使用砖头砸伤兰付营更是违背国家行政管理要求。因健康权是每个人受法律保护的最基本权利，兰付启伤害兰付营身体健康，依法应承担赔偿责任，原审判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费等共计7466.83元有事实、法律依据，本院二审予以维持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费425元，由上诉人兰付启负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱利民 审判员 尤永胜 审判员 李念武 二〇一五年九月十二日 |
