|
河南省淅川县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淅法民二金初字第45号 法定代表人韩秀田，理事长。 委托代理人吕铁华、侯克盈，联社职工。 被告张新伟，男，生于1972年。 被告叶亭，男，生于1990年。 委托代理人叶飞，女，生于1989年。 被告贾淑淅，男，生于1978年。 原告淅川县农村信用合作联社诉被告张新伟、叶亭、贾淑淅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕铁华、侯克盈，被告叶亭的代理人叶飞、被告贾淑淅到庭参加了诉讼，被告张新伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月31日，被告张新伟在我社借款10万元，期限1年，利率9.6‰，由被告叶亭、贾淑淅提供连带保证。借款到期后，被告未偿还该笔借款。现要求被告张新伟偿还借款本金及利息，并承担诉讼费，被告叶亭、贾淑淅负连带责任。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2013年10月31日，原告与被告张新伟、叶亭、贾淑淅签订的个人借款合同、保证合同各一份；2、2013年10月31日，被告张新伟签字的借款借据一份；3、2013年10月31日，原告向被告张新伟账户打款10万元的凭条一份。目的证明原、被告之间存在借款、保证合同关系，原告按约定履行了贷款义务。 被告叶亭辩称，1、本人为张新伟担保签字属实，但当时是受张新伟胁迫所签，非本人自愿；2、被告张新伟未按合同约定使用贷款，原告应承担监管不力的责任。 被告贾淑淅辩称，担保签字属实，该笔贷款是贷新还旧，本人当时不知道担保10万。 被告张新伟缺席无答辩。 三被告均未向本院提交任何证据。 本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告叶亭、贾淑淅对证据的真实性无异议。被告张新伟未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。 根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2013年10月31日，原告与三被告签订了个人借款合同、保证合同各一份。约定主要内容为，原告为被告张新伟提供10万元贷款，期限1年，月利率为9.6‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%，由被告叶亭、贾淑淅对借款本金、利息、罚息等实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。合同签订当日，原告向被告张新伟提供10万元贷款。借款到期后，被告未偿还该笔借款。 本院认为，原、被告于2013年10月31日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告张新伟理应按约定及时、足额向原告履行还款义务，被告叶亭、贾淑淅亦应在被告张新伟不及时还款时，按合同约定承担保证责任。三被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告叶亭、贾淑淅的辩解理由，因无证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告淅川县农村信用合作联社与被告张新伟、叶亭、贾淑淅于2013年10月31日所签订的个人借款合同及保证合同为有效合同； 二、被告张新伟在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2013年10月31日起至付清之日止的利息； 三、被告叶亭、贾淑淅在上述期限内对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，由被告张新伟负担，被告叶亭、贾淑淅负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王建钊 人民陪审员 邓 军 人民陪审员 陈建涛 二〇一五年八月十四日 书 记 员 刘 江 |
