|
河南省淅川县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淅法民二金初字第52号 法定代表人韩秀田，理事长。 委托代理人侯克盈、李廷国，联社职工。 被告周红伟，男，生于1973年。 被告周栋洋，男，生于1988年。 原告淅川县农村信用合作联社诉被告周红伟、周栋洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告周栋洋到庭参加了诉讼，被告周红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月13日，周立雷在我社借款5万元，期限1年，利率9.3‰，由被告周红伟、周栋洋提供连带保证。借款后，周立雷及二被告至今未偿还本息。现要求被告周红伟、周栋洋偿还借款本金及利息，并承担诉讼费。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2012年9月18日，原告与周立雷及被告周红伟、周栋洋签订的最高额个人借款合同、保证合同各一份；2、2013年7月13日，周立雷签字的借款借据一份；3、2013年7月13日，原告给周立雷打款5万元的凭条一份。 被告周栋洋辩称，担保属实，借款人、其他担保人我均不认识。签订合同后，原告给我打电话说款未贷出，且我不是借款人，我不应偿还该笔借款。 被告周红伟缺席无答辩。 二被告均未向本院提交任何证据。 本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告周栋洋无异议。被告周红伟未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。 根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2012年9月18日，原告与周立雷及二被告签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份。约定主要内容为，借款人向贷款人申请从2012年9月18日至2015年9月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过五万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。月利率为9.3‰，逾期利率为原借款利率基础上加收50%，由被告周红伟、周栋洋提供连带责任保证。2013年7月13日，周立雷在原告处借款5万元，期限一年。到期后，周立雷及二被告均未偿还借款。 本院认为，原告与周立雷及被告周红伟、周栋洋于2012年9月18日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款人周立雷理应按约定及时向原告履行还款义务，被告周红伟、周栋洋亦应在周立雷不按约还款时，按约定承担保证责任。二被告不承担保证责任的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告周栋洋的辩解理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告淅川县农村信用合作联社与周立雷及被告周红伟、周栋洋于2012年9月18日所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同为有效合同； 二、被告周红伟、周栋洋在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款5万元，并按合同约定利率支付自2013年7月13日起至付清之日止的利息； 三、被告周红伟、周栋洋互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，由被告周红伟、周栋洋负担，二被告互负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王建钊 人民陪审员 邓 军 人民陪审员 陈建涛 二〇一五年七月十九日 书 记 员 刘 江 |
