|
被告李才，男，1971年8月9日生。 原告张保安与被告李才为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张保安的委托代理人张荣旭到庭参加诉讼，被告李才未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告曾经营一石子厂，2013年6月3日，原被告经结算，被告仍下欠原告石子款448398元，出具欠条一份。原告多次催要无果，无奈依法起诉，请求法院依法判令被告立即给付所欠原告货款448398元及利息。并由被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料： 1、原告身份证复印件。 2、2013年6月3日欠款条一份。 被告李才经合法传唤，未到庭，无答辩，未向法庭提交证据材料。 经审理查明：原告张保安在经营石子厂期间，被告李才在原告石子厂拉石子，2013年6月3日，经原被告清算，被告下欠原告石子款448398元，并出具欠款条一份，内容为：“今欠张保安石子厂石子款448398元，肆拾肆万捌仟叁佰玖拾捌元（其中孤石滩水库380204元，南召泰基料厂31342元，南阳天罡36852元）欠款人李才，2013年6月3号。”并按了指印，后经原告催要无果，向本院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付所欠原告货款448398元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但原告持有被告为其出具的欠款条为凭，应认定原告张保安与被告李才买卖合同成立，被告应承担偿还欠款的义务。被告李才拖欠原告张保安货款448398元，证据确凿，理由充分，原告请求按银行同期贷款利率自起诉之日起支付利息，符合法律规定，故原告请求被告李才清偿欠款及利息符合法律规定，本院予以支持，被告李才未到庭参加诉讼之行为视为对诉讼权利当庭抗辩的放弃，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 被告李才于本判决生效后十日内向原告张保安偿还货款448398元，并自2015年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8026元，保全费1520元，共计9546元，由被告李才负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 马振刚 审 判 员 孙源阳 人民陪审员 郭桂芳 二〇一五年八月五日 书 记 员 李晓丽 |
