|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民二终字第00615号 委托代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。 委托代理人高榜，河南汉冶律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人姚某某为离婚纠纷一案，姚某某于2014年7月30日诉至宛城区人民法院，请求1、原被告离婚，2、共有房产五处，其中有房产证的三处，位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产，房产证号为宛市房油字第900014248号，位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室，房产证号为宛市房油字第910000801号，位于唐河县城关镇新春街一小区，房产证号为唐房权证私字第40107号，无房产证的两处，位于河南油田大庆路税局家属院1单元102室、李宅小区新购买的一套B9栋朝南三楼东户。2、被告名下存款49434元，其中20000元存于南阳商业银行、27430元存于建行，2004.59元存于建行，被告名下基金40000元，3、一辆上海大众朗逸轿车于2010年12月购买，价款125600元。4、空调三台，洗衣机一台，冰箱一台、微波炉一台、照相机两部、太阳能一台、沙发一套，五床新被子，5、2013年被告借给他单位同事王康新30000元未还，上述财产和债权予以分割，6、被告曾借用原告12000元，请求偿还，因原告患病较重需经常治疗，请求被告向原告支付经济帮助100000元。宛城区人民法院经审理于2015年3月23日作出（2014）宛民初字第1800号民事判决。张某某不服原判，于2015年5月21日上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人王杰生、被上诉人姚某某及其委托代理人高榜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原告姚某某与被告张某某经人介绍相识，于1988年4月份按当地习俗举行结婚仪式后共同生活，1995年5月11日补办结婚登记手续，于1988年10月7日生育一子张甲，已参加工作，近年来，被告经常以家庭琐事为由吵闹原告，2009年5月份，原告患乳腺癌，右乳已切除，该病情至今尚需治疗，近两年来，双方因家庭琐事，互不相让，导致多次争吵、厮打。2013年10月份，原告起诉至本院，请求离婚，经本院调解和好，其后，双方因住房等家庭琐事再次发生争吵、厮打。原被告婚姻存续期间购置的财产为：1、有房产证的房产三处，位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产，房产证号为宛市房油字第900014248号，该房产近期的市场价值为128500元；位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室，房产证号为宛市房油字第910000801号，该房产近期的市场价值为266000元；位于唐河县城关镇新春街一小区，房产证号为唐房权证私字第40107号，该房产近期的市场价值为477200元；2、无房产证的一处，位于河南油田大庆路税局家属院1单元102室，3、支付部分房款的一处，位于河南油田石油勘探局李宅小区B9栋朝南三楼东户。4、2013年11月份之前存在的存于被告名下存款49435.16元，其中，存于中国建设银行股份有限公司河南油田支行的两笔存款共29435.16元，存于南阳银行股份有限公司涧河支行的存款20000元。5、被告购买了七处股票、基金，所占份额共46702份，其中，华夏基金管理有限公司的华夏全球股票股份4697.06份，2011年3月30日对应股票市值为4358.87元；上投摩根的亚太优势基金2796.78份，对应基金市值为2838.43元；嘉实基金管理有限公司的嘉实海外基金4030.08份，2010年12月31日对应基金市值为2728.36元，和11000份，对应基金市值为11000元；华宝兴业基金管理有限公司的宝康消费品基金4026.44份，2010年12月31日对应基金市值为6156.43元；长城基金管理有限公司的长城品牌基金3459.37份，2008年12月31日对应基金市值为1843.50元，长城回报基金5675.78份，2008年12月31日对应基金市值为2454.77元；银华基金管理有限公司的银华优势企业（前收费）基金4910.92份，2010年12月31日对应基金市值为5812.56元；南方基金管理有限公司的基金6106.38份，2007年9月21日对应基金市值为6106.38元。6、原被告于2010年12月份购买的上海大众朗逸轿车一辆，近期市值72000元。7、室内物品为：空调三台，洗衣机一台，冰箱一台、微波炉一台、照相机两部、太阳能一台、沙发一套，五床新被子。2012年12月13日，被告借用原告12000元未还。 审理期间，为评估房屋和车辆价值，原告支付鉴定费共10500元。 原审法院认为，原被告因家庭琐事引发争吵、厮打，严重损害了夫妻感情，致使长期分居，原告先后两次请求离婚，本案审理期间，本院虽多次主持调解，均不能达成和好，其夫妻感情破裂已成事实，故本院支持原告的离婚请求。原被告争议的房产，其中位于唐河县城关镇新春街一小区的房产，被告提出该房产登记在被告个人名下，并由其父为其建造，鉴于1、该房屋虽登记在被告个人名下，但其建造时，其夫妻关系已存在六年，且原被告并未约定该房产归被告个人所有；2、被告所提交的证据证明内容与其主张不能关联、证据证明力不足，主张由其父为其建造的反驳意见亦不成立，故本院对原告提出的该房产系原被告共同财产的主张予以支持。原被告有房产证的房产三处，并评估了价值，其产权归属，本院酌定将价值为477200元的位于唐河县城关镇新春街一小区的房产（房产证号为唐房权证私字第40107号）分割归原告所有；将价值为128500元的位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产（房产证号为宛市房油字第900014248号）和价值为266000元的位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室房产（房产证号为宛市房油字第910000801号）分割归被告所有，两方的房款相比较，原告多得价值为82700元，该房款原被告各享有一半权益，即原告应支付给被告41350元。原被告共同认可的位于河南油田大庆路税局家属院1单元102室，尚未办理房产证，暂不处理，可由原被告使用，待产权登记确定后，另行处理；位于河南油田石油勘探局李宅小区B9栋朝南三楼东户，只预交部分款项，暂不处理，待处理条件符合后，另行解决。关于2013年11月份之前存在的存于被告名下的存款49435.16元（存于中国建设银行股份有限公司河南油田支行的两笔存款共29435.16元，存于南阳银行股份有限公司涧河支行的存款20000元），被告提出该款已用于其后个人生活支出，鉴于该款确定至今，原被告未在一起生活，也未发生会导致被告超出平常生活费用支出的情形，被告的工资收入又相对稳定，被告以将该款用于日常消费的理由不能成立，不能据此剥夺原告应当享有的权益，不发生对原告应有份额的处分效果，该49435.16元款项中的24717元，被告应向原告返还。关于原告主张的对王康新享有30000元债权，被告主张的对温恒斌享有40000元、原告名下有住房公积金100000元和存款80000元及共同对张子平负有150000元债务的意见，因无证据证明，本院不予确认。以被告的名义购买的七处股票、基金，所占份额共46702份，原被告各享有一半权益，因各处股票、基金所对应的现金比率不同，被告应分给原告的份额为23351份，按各处平均按份方式分割。原被告于2010年12月份购买的上海大众朗逸轿车一辆，价值72000元，本院酌定车辆原告所有，原告应向被告支付车辆分割款36000元。室内物品为：空调三台，洗衣机一台，冰箱一台、微波炉一台、照相机两部、太阳能一台、沙发一套，五床新被子，未确定价值，本院酌定为：其中的两台空调、一台洗衣机、一套沙发、一部照相机及两床棉被归原告所有，另一台空调、一台冰箱、一台微波炉、一部照相机、一台太阳能、三床棉被归被告所有。婚姻期间，原被告约定被告借用原告12000元，至今未还，依据最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条的规定，被告应当偿还该借款。2009年5月份，原告患右乳腺癌，进行了右乳切除术，术后经常用药，即增加了日常费用的支出，也导致精神状态较差，请求被告支付100000元经济帮助金，本院结合原被告目前收入状况，本院酌定由被告支付50000元为宜。为评估房屋和车辆价值，原告支付鉴定费共10500元，应由被告返还给原告5250元。对涉及上述款项合并计算，被告应向原告支付14617元。 |
