|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民二终字第00958号 上诉人（原审被告）王兆波，男。 委托代理人靳三军，河南汉民律师事务所律师。 委托代理人鲁飞，河南省社旗县148法律服务所法律服务工作者。 上诉人王兆波与被上诉人宋金广为买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第1151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王兆波及其委托代理人靳三军，被上诉人宋金广及其委托代理人鲁飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2010年初，王兆波从宋金广处分多次购买红砖，至2011年2月2日，王兆波尚欠宋金广砖款20000元，并出具相应欠条，后经宋金广多次追要，王兆波尚欠宋金广17000元未付。 原审认为，宋金广主张王兆波尚欠17000元砖款，所出示的欠条内容清楚，王兆波签名确实，王兆波以已经清偿为由予以抗辩，所提交的收条既无法核对其真实性，其所注明的日期又发生在欠条之前，故该收条证明力不足，其抗辩理由无法予以证明，该抗辩不能成立。原被告之间债权债务关系清楚，王兆波应当及时清偿欠款，现宋金广请求王兆波向其清偿，理由正当，予以支持。 原审判决：原审依据《中人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决，本判决生效后十日内，王兆波向宋金广清偿欠款17000元。案件受理费225元，由王兆波负担。 王兆波不服原审判决，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，上诉人在一审提交的“收条”没有经双方质证，或是技术鉴定，仅凭承办人员的主观臆断即认定不是原件，对其不予采信错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 宋金广答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审中，各方均未提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人王兆波于2011年2月2日向被上诉人宋金广所出具的欠条，系双方当事人基于业务往来经结算而形成的原始条据，从形式上首先应当认定该欠款关系真实有效，王兆波主张该笔欠款已经清偿，依法应当承担举证责任，现王兆波所持有的收条没有注明收款日期，无法证实该收条的形成时间，即该收条中宋金广收款20000元是在王兆波书写欠条之后还是之前，鉴于上诉人无充分证据证实推翻书面证据的证明效力，原审法院判决上诉人继续履行清偿义务正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由上诉人王兆波负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭晓普 审判员 尹双珊 审判员 李路明 二〇一五年九月十六日 |
