|
被告张某某，女，汉族，1975年10月26日出生。 委托代理人王晓军，河南汇恒律师事务所律师。 原告文某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕松涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告经自由恋爱相识，2000年9月6日登记结婚，2003年1月21日生育一子文某甲。由于被告在生孩子期间，双方生活拮据，因产房陪护问题，被告和原告父母产生矛盾，12年了，经过原告多次劝说，原告父母也多次上门向被告及父母赔礼道歉，而被告仍不依不饶，导致家庭矛盾日渐恶化，双方的婚姻关系也因此渐行渐远，加之被告拒绝夫妻生活已三年之久。两人呆在一起天天吵架，被告经常对原告实施家庭暴力。原告曾于2014年10月22日诉被告离婚，法院判决不准离婚。自2014年12月9日，原告回家看望过孩子两次，但没在家住过一晚上。双方感情没有任何进展，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求1、判令原被告离婚；2、婚生子文某甲由原告抚养，由被告依法支付抚养费；3、婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；4、诉讼费由原告承担。 被告辩称：原被告婚姻基础牢固，婚后生活幸福美满，夫妻感情良好，尽管双方有一些小摩擦，但这属于夫妻家庭生活中正常情形，双方只要互谅互让，完全能够消除。为了孩子健康成长，为了这个幸福美满的家庭，被告坚决不同意离婚。我希望原告真正回归家庭，有什么问题我们共同面对，共同承担，我和儿子会支持你，有问题帮助解决问题，一起帮原告迈过这道坎。如果法院判决离婚，被告要求婚生子文某甲由被告抚养，原告支付抚养费每月1500元，原告赔偿被告精神损害赔偿100000元，支付被告生活帮助费100000元。综上，恳请法院判决不准离婚。 经审理查明：原被告经自由恋爱相识，2000年9月6日登记结婚，2003年1月21日生育一子文某甲。婚后初期感情良好，后因家务琐事产生一定矛盾。庭审中，双方婚生子文某甲出庭，并向法庭提交一封写给法官的信，叙述自己得知父母不和后的痛苦心情。文某甲另向原告写了一封信，呼唤父亲回归家庭，与母亲分忧解难，重回往日美好生活。 庭审中，原告提交证据：1、（2014）召民一初字第387号民事判决书，证明原告曾向法院提出过离婚。2、原告父亲提供的证言一份，证明被告与原告父母关系不和，家庭矛盾严重。3、照片2张、杯子一个、衣服，证明被告有家暴倾向原告一生气就会随手拿起杯子等摔坏，被告经常抓烂原告的衣服。4、原告父亲文玉民住院诊断证明书一份，证明原告父亲住院期间，被告毫不知情，不履行赡养义务。 被告质证：1、对民事判决书的真实性无异议，该民事判决书只能证明原告文某某曾经向贵院就提出过离婚诉讼，并不能证明原被告夫妻感情彻底破裂，且该判决书认定的事实是原被告婚姻基础牢固，该判决书证明的事实与原告的观点恰恰相反。2、原告提供的照片不能证明被告对原告实施了家庭暴力，原告伤情即使存在也是其它原因所致，与被告无关。关于杯子、衣服，杯子和衣服与本案没有关联性，不能证明原告的观点。3、原告父亲的证言及诊断证明，原告父亲并未出庭作证，这份书面证言是否是原告父亲出具无法查证，证人应当出庭作证，即使是原告父亲出具，由于其未出庭，该份证言被告方不予认可。原告父亲的诊断证明与本案无关，该诊断证明只能证明原告父亲曾经住院，并不能证明原被告夫妻感情的好坏。 本院认为：原被告婚姻基础牢固，婚后初期感情良好，后因琐事出现矛盾，属于家庭生活常见情形，原告提供证据并不足以证明夫妻感情确已破裂。妻子温情等待，令人气短，稚子声声呼唤，令人心痛。原告不妨深思慎行，勇于担当，与妻儿携手，共同解决问题，消除矛盾，共建美好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告文某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元由原告文某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式五份，上诉于漯河市中级人民法院。 审判员 吕松涛 二〇一五年八月二十六日 |
