|
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）漯立民申字第77号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马平安，男，汉族，1952年11月4日出生，住漯河市召陵区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振红，男，汉族，1976年12月14日出生，住漯河市召陵区。 委托代理人：赵斌，漯河市源汇区老街街道法律服务所法律工作者。 再审申请人马平安因与被申请人李振红合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2013）召民初字第1045号民事判决、本院（2015）漯民终字第38号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马平安申请再审称：（一）李振红于2012年11月1日起诉时所出具的2000年农历10月29日出示的欠条不是其本人所写。（二）其本人与李振红从来就没有任何的经济往来和业务关系，双方之间不存在任何的债权债务关系。（三）李振红的起诉明显超过诉讼时效。综上，请求本院依法支持其再审申请。 李振红答辩称：本案事实清楚，请求本院驳回马平安的再审申请。 本院经审查后认为：李振红诉请主张马平安偿还欠款6770元，所提供的据以支持其诉请的证据是内容为“下欠李振红6770元平安梅连2001年农历10月29日”的欠条一份。马平安对该欠条不予认可，辩称欠条内容不是其本人书写，其虽向一审法院提出了笔迹司法鉴定申请，但在一审法院委托司法鉴定机构后，马平安却不予配合，经多次通知未能到鉴定机构提取字迹并缴纳鉴定费用，致使司法鉴定无法进行，马平安应对其辩称的事实承担举证不能的法律后果。 综上，马平安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回马平安的再审申请。 |
