|
河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）襄民初字第1488号 原告秦某红诉被告吴某孝探望权纠纷一案，2015年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告秦某红、到庭参加了诉讼，被告吴某孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某红诉称：2014年1月17日，经襄城县人民法院调解，原、被告离婚，婚生儿子吴世培、女儿吴娇含由被告抚养，原告每月支付500元抚养费。离婚后原告辛辛苦苦赚钱还帐，然而被告及其家人却想法设法阻止原告探视女儿，变换女儿学校、更换电话号码，不让原告见到女儿。被告要钱，原告就支付给他，然而支付完抚养费和其他各种费用后被告还是不让原告看孩子，且对原告进行侮辱打骂。故原告诉至法院，请求法院判决准予原告每半年探望女儿吴娇含一次，每次可以将婚生女吴娇含带回原告自己家中两天；本案的诉讼费由被告承担。 被告吴某孝缺席未答辩。 原告秦某红为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 本院（2013）襄民初字第1716号民事调解书复印件一份。证明：原、被告于2014年1月17日经本院调解离婚，婚生女吴娇含由被告吴某孝抚养。 被告吴某孝未提供证据材料，亦未质证。经审核，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 综合以上有效证据，经庭审，确认以下法律事实：原、被告曾系夫妻，婚后育有一子一女。2014年1月17日，原、被告经本院调解离婚，婚生儿子吴世培、婚生女儿吴娇含（2005年5月24日生）由被告吴某孝抚养，由原告秦某红每月支付抚养费500元。后因探望女儿遭到被告拒绝，原告于2015年7月9日起诉至本院，请求每半年探望女儿一次，每次可以将女儿带回原告自己家中两天；诉讼费由被告负担。 本院认为：探望权基于血缘关系自然形成，不因父母离婚或其他事由而割裂。但在夫妻离婚后，一方探望子女时，另一方往往不予协助。这样，亲生父（母）与子（女）的情感交流被阻断，对大人、孩子都是一种情感伤害。特别是孩子得不到父（母）双方的爱，孩子从生理、心理、性格等方面都会留下阴影，有的甚至伴随一生。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据该条的规定不难看出，在子女成人前，未直接抚养子女一方要求探望子女的权利是一种法定权利，受法律保护；另一方予以协助是一种法定义务，受法律约束。本案中，原告作为孩子亲生母亲要求探望子女合情合理合法。故原告要求行使其探望权符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，本院予以支持。本着既要减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，又要有利于其今后身心健康成长的原则，本院酌定原告每半年探望婚生女一次，但原告请求每半年接走女儿两天，不利于女儿生活环境的稳定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 准予原告秦某红每半年探望女儿吴娇含一次，直至吴娇含年满十八周岁为止，被告吴某孝对原告秦某红行使探望权予以协助。方式、时间为：本判决生效后的第一个星期日，原告秦某红可探望女儿吴娇含一次，具体时间为当日的九时至十七时，由原告秦某红到其女儿吴娇含的住所地（或双方协商一致的场所）进行探望。自2016年起，原告秦某红每半年可探望女儿吴娇含一次，具体方式为上半年6月份第三个星期日的九时至十七时，下半年12月份第三个星期日的九时至十七时，由原告秦某红到其女儿吴娇含的住所地（或双方协商一致的场所）进行探望。 二、驳回原告秦某红的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告吴某孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判长 丁慧丽 审判员 彭 洋 审判员 万方芳 二〇一五年八月十二日 |
