|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）许县枪民初字第320号 被告刘某某，男，汉族。 原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年8月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2001年登记结婚，婚后感情一般，先后生育一子一女。多年以来，被告渐渐心理扭曲变态，时常无事生非制造矛盾，不仅对家庭不尽义务，还对子女不管不问，特别是对原告实施冷暴力，常年与原告分居，将原告视为路人，既不与原告交流，更不履行夫妻义务。原告虽努力挽回，但没有效果。2014年5月，原告曾起诉离婚，但被判决不准离婚。可时至今日，原、被告仍然分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。特再次请求依法判令原、被告离婚；婚生子女均由原告抚养，被告支付抚养费并承担本案的诉讼费用。 被告未到庭进行答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、户口本（复印件）一份，证明子女出生情况。 被告未向本院提交相关证据材料。 经对原告提交的证据1、2进行审查，本院认为，上述证据形式合法、内容客观，且与本案相关联，故本院均予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实： 原、被告于2000年9月经人介绍相识，2001年5月11日（农历四月十九）举行结婚仪式，2001年5月14日办理结婚登记手续。婚后，二人于2002年5月26日生育一女取名刘某甲，2008年10月15日生育一子取名刘某乙。 因二人产生矛盾，原告曾于2014年5月12日提起离婚之诉，因证据不足，本院于2014年6月17日作出（2014）许县枪民初字第234号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该民事判决书送达后，原、被告间之夫妻关系仍未得到实质改善。现原告再次提起离婚之诉。 2015年8月11日，在本院对原、被告婚生女刘某甲就其抚养问题所作的询问笔录中，婚生女刘某甲表示，若父母离婚，其愿意跟随其母即原告生活。 本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任，并互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭。在婚后漫长的夫妻生活中，若缺乏必要的交流沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，当原告提起离婚的诉讼请求未被准许后，原、被告间之夫妻关系仍未得到实质改善，且原告再次提出与被告离婚，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告婚生子女的抚养归属及抚养费负担问题，考虑到婚生子女的性别、婚生女本人的意愿、生活现状及当地风俗习惯，本着对未成年人正常、健康成长有利之原则及维持或不轻易改变婚生子女生活现状等因素，本院认为，以婚生女刘某甲由原告抚养、婚生子刘某乙由被告抚养为宜，考虑到婚生子女年龄间的差距，婚生子女抚养费的重合部分可相互冲抵。关于本案所涉财产（原、被告的婚前个人财产及婚后共同财产等）的分割问题，因被告未出庭参加诉讼，且原告也未提交相关证据材料予以证明，使得对该问题无法具体查明核实，故本院暂不作处理，双方可就该部分另行起诉加以解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、准予原告周某某与被告刘某某离婚。 二、婚生女刘某甲由原告周某某抚养，婚生子刘某乙由被告刘某某抚养。原告自2020年5月27日起至2026年10月15日婚生子年满18周岁时止，每月向被告支付抚养费600元。具体支付方式为每年支付一次，于当年的1月31日之前支付，其中第一次的支付时间为2020年5月31日前。 三、原、被告均有权正常探望对方所抚养之婚生子女，对一方的正常探望行为，对方应当提供方便并予以保障。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 在上诉期内，本判决不生效。本判决生效前，双方当事人均不得与他人结婚。 审 判 长 李恒干 审 判 员 单俊陵 人民陪审员 任会强 二〇一五年八月二十日 书 记 员 高春雨 |
