|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）许县五民初字第273号 原告彭某某，女，1987年2月26日生，汉族，住许昌县。 原告彭某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋会超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系自由恋爱相识，双方于2002年7月2日生育一女孩，取名董某甲，于2006年12月26日举行结婚仪式，于2008年2月29日补办结婚登记手续，于2010年7月22日生育一男孩，取名董某乙。双方结婚后，性格不合，经常因家务琐事生气，被告也对家庭和孩子不管不问，且被告与婚外异性有不正当关系，因此，双方感情已彻底破裂。现原告要求与被告离婚；婚生子董某乙由被告抚养，婚生女董某甲由原告抚养；诉讼费由被告承担。 被告未答辩亦未向本院提交相关证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、户口本复印件三份，证明原、被告及其家庭成员情况。 经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实： 原、被告系自由恋爱相识，双方于2002年7月2日生育一女孩，取名董某甲，于2006年12月26日举行结婚仪式，于2008年2月29日补办结婚登记手续，于2010年7月22日生育一男孩，取名董某乙，双方因生活琐事发生矛盾，现原告以感情破裂为由起诉与被告离婚。 本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告彭某某与被告董某某离婚 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 宋会超 二〇一五年八月二十四日 |
