|
委托代理人张云，河南迁安律师事务所律师。 委托代理人陈春云，河南迁安律师事务所律师。 原告安某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，安某某于2014年8月18日向本院提起诉讼，本院于2014年10月27日作出（2014）许县尚民初字第320号民事判决书，侯某某不服该判决，向许昌市中级人民法院提出上诉。2015年3月11日，许昌市中级人民法院作出（2014）许民终字第1876号民事裁定书，以本案未依法调解为由，撤销本院作出的（2014）许县尚民初字第320号民事判决书民事判决书，将本案发回本院重新审理。2015年6月18日，本院在长村张人民法庭另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安某某及其委托代理人姜子林、被告侯某某及其委托代理人张云、陈春云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年，原、被告在平顶山汝州打工时认识，2011年6月28日登记结婚。2010年11月15日生育一子取名安某。双方感情一直很好，但被告母亲一直反对双方结合，本想有了孩子，会有所好转。但2012年5月被告母亲打电话让她回去后，原、被告一直分居到现在，已两年零三个月。原告多次叫被告，被告却不回来，与被告母亲发生矛盾，导致原告彻底心凉，夫妻感情已彻底破裂。故提起诉讼，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子安某由原告抚养，被告不承担抚养费；3、无婚前婚后财产，无债权债务。 被告辩称：1、2012年被告自广州回家后一直在郑州工作，双方分居并非因为感情不合，是因工作原因造成，原告所说夫妻感情不合与事实不符；2、鉴于原告提出离婚，如果孩子能给被告抚养，被告也同意离婚；3、夫妻双方的孩子安某从出生后，一直都由被告母亲抚养至今，并且被告一直在郑州丹尼斯工作，收入稳定，婚生子跟随女方更利于其成长。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证、户口本各一份，用以证明原、被告夫妻关系及婚生子女情况；2、村委会证明一份，用以证明被告自2012年4月份至今一直没有在岗朱村生活；被告2012年11月16日在郑州丹尼斯做收银员换班记录证明一份，用以证明被告在郑州打工；录音笔录两份，用以证明原、被告自2012年5月份居至今，被告没有稳定收入，没有固定工作，而且孩子常年不在身边，不能尽到母亲应尽的责任，且被告现已失业，没有足够的经济能力抚养孩子；3、证人证言两份、村委会证明一份、原告工厂及住宅照片8张，用以证明原告家庭现况及经济状况；4、汇款凭证一份，用以证明原告一直在探望安某，并不断向安某付钱的事实。5、照片3张，证明原告居住之处有接送孩子上学放学的校车正常运营，孩子跟随原告生活上学方便，有利于孩子成长。 被告向本院提交的证据材料有：2014年2月份至2014年8月份银行交易明细一份，用以证明被告工资为每月4000元左右，收入稳定，具有抚养儿子的能力。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2中的村委会证明有异议，认为被告不在老家生活并不能证明双方分居；对换班记录无异议；对两份录音有异议，认为该录音是在被告不知情的情况下录取，系非法证据，应予以排除，另外，该录音证据属于将内容摘抄制作而成，并不能反应双方真实情况，不具有真实性，且该录音是在双方发生争执的情况下做出的，不能反映双方真实意思。对证据3，被告称根据证人证言证明的内容显示，两证人系原告加工厂内的工人且是其邻居，与原告有利害关系，其证明内容不真实，不能采信；村委会作为基层组织，无法得知原告具体的收入，原告也未提供相应的纳税证明，不能证明该工厂的经济状况，并且其家庭收入并不能证明原告个人收入较高；对照片有异议，认为照片并不能证明加工厂的经济状况，因为原告与父母兄弟居住在一起，家庭富裕并不能证明个人经济富裕。对证据4的银行汇款收据，被告称2012年时双方感情较好，这是给孩子汇的奶粉钱，除2012年9月25日汇款1000元外，孩子在其外婆家生活，原告并没有支付过任何生活费用。认为证据5不能作为证据使用。原告对被告提交的证据，认为只能证明其账户上的交易，不能证明被告的工作、工作单位和工作的稳定性。 经审查，对双方均无异议的证据，本院予以确认。依据原告提交的证据2中的原告居所地村委会证明、被告换班结账单上的时间、录音的部分内容，以及证据3中原告邻居的证言，并结合被告答辩意见，对被告自2012年5月到外地打工后，与原告分居至今的有关事实，本院予以确认。依据原告提交的证据3，对原告家庭经济状况，本院予以确认。依据原告提交的证据4，对原告履行抚养子女义务的有关事实，本院予以确认。依据原告的证据5，对于原告居住之处有校车接送孩子的事实本院予以确认。依据被告提交的证据，对被告在郑州打工的有关事实，本院予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，基于上述有效证据，确认以下案件事实： 原、被告于2011年6月28日登记结婚。2010年11月15日生育一子，取名安某。被告自2012年5月外出打工后，原、被告双方分居至今。另查明，因被告长期在外地工作，婚生子安某一直由被告父母照顾生活。 本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础。本案中，被告自2012年5月外出打工后与原告分居，至今已三年多。在原告提起离婚诉讼后，被告不但没有积极寻求双方和好途径，反而附带条件的表示同意离婚，由此可以说明，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子安某的抚养问题，依据已查明事实，因婚生子安某出生后一直由其外公、外婆抚养，被告长期外出工作并未直接抚养孩子，而原告一直在家中参与家庭生意，具备稳定的收入来源和稳定的生活环境，能够在自己家中直接抚养孩子，综合原、被告双方目前的生活状况、个人经济情况、家庭环境等因素，本着有利于婚生子安某身心健康成长的原则，婚生子安某由原告抚养为宜，原告不要求被告支付抚养费，本院予以认可。关于原被告财产分割问题，原告主张被告的哥哥曾借其5000元借款、被告主张其母亲曾借给原告家10000元，上述主张均无证据印证其真实性或者目前该财产仍存在，故本院对双方财产的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、准予原告安某某和被告侯某某离婚。 二、婚生子安某由原告安某某抚养。 案件受理费300元由原告安某某承担。 如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张 远 人民陪审员 孙永志 人民陪审员 寇书庆 二〇一五年八月十四日 书 记 员 何 剑 |
