|
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第949号
原告张博，男，汉族，农民，1981年7月31日出生，住河南省三门峡市陕县。
被告张伟，男，汉族，农民，1986年9月29日出生，住河南省三门峡市陕县。
被告汤丹丹，女，汉族，农民，1989年7月6日出生，住河南省三门峡市陕县。系被告张伟之妻。
原告张博诉被告张伟、汤丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告张伟到庭参加了诉讼，被告汤丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月，被告张伟帮朋友由从原告处借款15万元，并出具借条一张，借款到期后，原告崔要，二被告以资金紧张为由拒不归还。为保护原告的合法权益，现起诉于陕县人民法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款15万元及利息。
二被告在法定期限内未予提交书面答辩状，庭审中被告张伟口头辩称：借十五万元是事实，但是借钱的时间不对，该笔借款是2013年5月份左右借的，条是后来补签的。而且他这属于高利贷，是不受法律保护的。
被告汤丹丹，在法定期限内经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据有：借条一张，拟证明被告张伟于2014年10月16日向原告借款150000元的事实。
二被告没有提交证据。
对于原告提交的证据，被告张伟没有提出异议。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，证明了原告与被告之间的债权债务关系，可以作为有效证据使用。
根据当庭当事人的举证、质证意见和当庭陈述，本院确认以下事实：2013年5月左右被告张伟帮朋友从原告处借款150000元，后原告多次讨要，被告以无钱为由不予归还，2014年10月16日原告再次打二被告电话崔要，被告便向原告书写借条一份，该借条载明：“今借到张博现金十五万元整（150000元）”，之后原告便找不到被告，电话联系被告，二被告以资金紧张为由拒不归还，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告张博、汤丹丹之间的债权债务关系明确，证据确实、充分。原告作为债权人，有权要求债务人按照约定清偿债务，被告作为债务人，应当清偿到期债务。因此原告要求被告张伟、汤丹丹支付欠150000元，符合法律规定，应予支持。被告庭审中辩称借张博的钱系高利贷，不应得到法律保护，因没有证据证明，原告张博不予认可，故被告的该项主张本院不予支持。原告张博要求被告支付借款的利息，因原被告在借款时并无书面约定利息，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张伟、汤丹丹共同偿还原告借款150000元，款限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张伟、汤丹丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 宋亚红
二〇一五年八月十九日 |
