|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）魏七民初字第288号 原告：邢海莲，女，汉族，1953年10月19日生，住河南省许昌市魏都区。 委托代理人：李亚辉，河南天时达律师事务所律师。 被告：庞丹，男，汉族，1981年5月4日生，住河南省许昌市魏都区。 原告邢海莲诉被告庞丹财产损害赔偿纠纷一案，原告邢海莲于2014年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告邢海莲及其委托代理人李亚辉到庭参加诉讼，被告庞丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢海莲诉称：原告在许昌市天宝路上经营一家超市。2013年2月14日下午14时许，原告本村村民郭全有的儿子郭宇豪到原告超市购物，因为找错钱，在郭全有家做客的被告庞丹就来到原告超市将超市内的展示柜、货架等物品损坏。被告又于2013年3月3日下午17时许将原告超市的卷闸门跺坏，后原告打110报警，许昌市公安局五一路分局接警处理该事件，对被告处以行政拘留10日的处罚。原告经营的超市由于被告的违法损害行为而无法继续经营，造成了经济损失。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：被告赔偿原告展示柜、货架、卷闸门等各项财物损失共计8000元。诉讼费用由被告负担。 被告庞丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告邢海莲向本院提交证据有：第一组证据，受案登记表、行政处罚决定书、接处警登记表、询问笔录，该组证据证明被告因将原告超市财物损坏而被公安机关处罚的事实；第二组证据，收款收据一份、张全安证明一份、徐中亭证明一份、照片六张，该组证据证明原告被损坏的财物及因此遭受的损失。 被告庞丹没有向本院提交证据。 本院对原告上述证据审核后认为：原告提供的第一组证据均系公安机关制作的法律文书，有公安机关签章确认，可以证明被告因损坏原告超市财物受到公安机关行政处罚的事实，本院对该证据予以采信。原告提供的第二组证据均没有附损坏财物的购买发票及修理费发票，不能证明受损财物的价值情况，本院对该组证据不予采信。 本院经审理查明：原告邢海莲在许昌市魏都区七里店办事处郭庄经营有天宝综合超市。2013年2月14日下午14时许，郭庄村民郭全有的儿子郭宇豪因到原告超市购物与原告发生纠纷，在郭全有家做客的被告庞丹来到原告超市将超市内的展示柜、货架等物品损坏。后被告庞丹于2013年3月3日下午17时许将原告超市的卷闸门跺坏。经原告报警，许昌市公安局五一路分局对被告庞丹处以行政拘留10日的处罚。另查，原告损坏财物价值不详，损失无法确定。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告庞丹因原告与郭全有的纠纷将原告超市里的财物损坏，该行为亦经公安机关行政处罚决定书予以认定，故被告庞丹应对毁损原告邢海莲财物的行为承担民事赔偿责任。原告邢海莲在诉讼中未提供足以证明其损坏财物价值的证据，本院对原告邢海莲要求被告庞丹赔偿财产损失8000元的诉讼请求无法支持。综合本案情况，本院酌定原告邢海莲财产损失为2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告庞丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢海莲经济损失2000元； 二、驳回原告邢海莲的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告邢海莲负担12元，由被告庞丹负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 臧东亮 人民陪审员 王 辉 人民陪审员 廖娅丽 二〇一五年八月十四日 书 记 员 韩颖斐 |
