|
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第1647号
原告牛志美，男，汉族，生于1987年6月10日，住河南省洛阳市。
委托代理人张少堂，男，汉族，生于1962年10月7日，住三门峡市湖滨区，系原告牛志美姑父。
被告张针针，男，汉族，生于1985年2月6日，身份证号：41122219850206****，住陕县。
原告牛志美与被告张针针民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张少堂到庭参加诉讼，被告张针针因下落不明，经本院公告向其送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月11日，被告以装修其租赁的门面房为由，向原告借款40万元，并出具借条一份：今借到牛志美现金肆拾万元整，用途为店面装修，借期为2012年10月11日至2013年1月1日。借款到期后，原告找被告讨要，被告一拖再拖，不予偿还。2013年8月23日，被告编造事实，说用他的“鼎红火锅”店抵顶欠款15万元，原告无奈同意，但原告持被告出具的手续到陕县工商局办理过户手续时，发现“鼎红火锅”的《个体工商户营业执照》正副本及《税务登记证》、《卫生许可证》全部是假的，“鼎红火锅”就不存在。无奈，原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款本金40万元及自2013年1月1日至款还清之日的同期银行贷款利息。
被告张针针在法定答辩期间未答辩，亦未到庭。
原告的证据：1、被告张针针身份证复印件一份，证实被告的身份情况；2、①3万元借条一份，②2012年10月11日40万元借条一份（含3万元）；3、2012年10月11日收款确认书一份，证实被告于2012年10月11日以店面装修为由，向原告借款40万元，期限为2012年10月11日至2013年1月1日；4、2013年8月16日店铺转让协议一份；5、2013年8月23日转让协议一份；6、被告向原告提供伪造的鼎红火锅营业执照正副本、税务登记证正副本、卫生许可证，证实被告向原告提供假的鼎红火锅营业执照正副本、税务登记证正副本、卫生许可证，欺骗原告。
被告张针针未提供证据。
经审理查明：2012年10月11日，被告张针针向原告牛志美借款40万元，并向原告出具借条一份，载明：今借到牛志美现金肆拾万元整，用途为店面装修，借期为2012年10月11日至2013年1月1日。同时，向原告出具收款确认书一份，确认收到40万元。借款期限届满后，原告向被告讨要借款，被告未能偿还。2013年8月16日与2013年8月23日，原、被告分别签订店铺转让协议和转让协议各一份，约定将张针针名下的“鼎红火锅”店及所有物品转让给原告，但协议签订后，双方并未履行。之后，被告下落不明。2014年12月2日，原告起诉来院，请求处理。
本院认为：债务应当偿还。被告张针针借原告牛志美40万元，约定还款期限为2013年1月1日，有被告打的借条等相关证据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。借款期限届满后，被告未能依约还款，其行为实属违约，依法应承担违约责任，原告要求被告归还借款本金40万元及自2013年1月1日起至款还清之日的同期银行贷款利息之诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张针针偿还原告牛志美借款400000元及利息，利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款还清之日止。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告张针针承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 吕政民
审 判 员 王中英
人民陪审员 阴桂茹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王海滨 |
