|
焦作市马村区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）马少民初字第00037号 被告卢某某，男，1986年2月14日出生，住焦作市马村区待王镇白庄村翠苑南区。 委托代理人张先军、赵新苹（实习），河南东君律师事务所律师（法律援助）。 原告孙某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2015年6月19日本院作出受理决定。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告卢某某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，2008年2月，原被告经人介绍认识，同年11月份原被告登记结婚。婚后育有一女卢某甲，一男卢某乙。由于婚前缺乏了解，缺乏感情基础，被告婚前、婚后性格、脾气判若两人，二人经常发生矛盾。被告对原告轻则恶语相加，重则武力威胁，被告终于不堪忍受于2014年2月外出打工，期间，被告曾携刀到原告父母处威胁不许离婚。 现原被告感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿卢某甲归原告抚养。 被告卢某某辩称，被告、原告感情破裂不是事实。原、被告的感情尚好，只是有些生活上的小矛盾，达不到离婚的程度。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。 围绕争议焦点原告未向法庭提供证据材料。被告未向法庭提供证据材料。 根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原被告经人介绍认识，2008年11月6日登记结婚。婚后育有一女卢某甲，一男卢某乙。因感情不和双方发生纠纷成诉。 本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告要求与被告离婚，被告开庭时不同意离婚，还想有个机会能和原告好好生活下去。原告亦没有提供足够充分的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，即便分居事实存在，考虑到维持家庭生活的不易，原、被告应当珍惜夫妻之间的感情，且被告请求和好的愿望强烈，应给与其和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某某的诉讼请求。 诉讼费300元，由原告孙某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审 判 长 郑承涛 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 申琳琳 二〇一五年八月六日 书 记 员 窦婧娴 |
