|
（2015）孟民二初字第00055号 原告杨红波，男，1965年7月16日出生。 被告李雪青，女，1966年10月21日出生。 被告花瑛，女，1990年8月26日出生。 原告杨红波诉被告李雪青、花瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨红波，被告李雪青到庭参加了诉讼，被告花瑛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告杨红波诉称，原告与被告李雪青丈夫、花瑛父亲花红星同在孟州市招商局工作，2011年7月6日、2012年12月22日，花红星以孟州市龙威商贸有限公司（该公司系花红星家庭共同经营，花瑛是法定代表人，李雪青是合伙人股东）资金紧张、需要周转为由，向原告借款共计25万元，月息2分，并出具借据两张，2013年9月，花红星去世，原告向二被告催要借款，被告以没钱为由拒付。故诉至法院，要求判令：1、二被告共同归还原告借款25万元及利息，利息从2013年8月6日起按月息2分计算至付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。 被告李雪青辩称，不清楚花红星借款情况，没有见过花红星借钱，也没有见过借条；原告为了高利息经花红星介绍将其款项用于超杰公司生产经营，花红星去世后，原告曾多次到超杰公司查看询问，多次给被告打电话询问超杰公司的情况；该款项并未用于被告家庭生活和生产经营，不属于家庭共同债务，与二被告没有任何关系；被告李雪青和花红星属于夫妻关系，花瑛是两人的女儿，现在读研究生，被告可以协助原告到超杰公司催要款项；龙威商贸公司被告已经转让他人，当时借款不是用于该公司经营，该公司也没有花红星的股份。 被告花瑛在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。 依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：花红星借原告的25万元是否家庭共同债务，被告李雪青、花瑛应否承担共同还款责任。 围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、2011年7月6日和2012年12月22日花红星出具的借条两张，证明借款25万元的事实及约定月息2分；2、孟州市工商局工商档案一份，证明孟州市龙威商贸有限公司是被告家庭共同经营，花瑛占主要股份，李雪青是股东，因花红星是领导干部，政策不允许参与经营，公司实际是家庭共同经营，花红星的借款就是投入该公司，该公司已经转让；3、原被告的谈话录音光盘，证明李雪青认可该债务，说有钱了给原告；4、2013年6月3日进账单一张，该进账单与证据1能够相互印证，证明两笔借款属于家庭共同债务，2013年6月2日花红星找到原告说公司急需用十几万元，2013年6月3日原告将卡上的钱打到花红星提供的花瑛的账号上，这笔借款已经归还。被告李雪青对原告的证据质证称，对证据1借条的真实性无异议，当时是借给超杰公司了；对证据2的真实性无异议，龙威公司是家庭共同经营，但借款不是用于家庭共同经营；对证据3录音光盘无异议，是超杰公司给被告钱，被告就给原告；对证据4不知情，二被告都没有签字。被告花瑛未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院认为，被告李雪青对原告的证据1、2、3真实性均无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认；原告的证据4系银行转账手续，本院对其真实性依法予以确认。 围绕争议焦点，被告李雪青未向本院提交证据。 依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：花红星系被告李雪青丈夫、被告花瑛父亲。2011年7月6日，花红星向原告借款20万元，向原告出具借条，载明“今借杨红波现金贰拾万元整月息贰分。每月付息。花红星2011.7.6”；2012年12月22日，花红星向原告借款5万元，向原告出具借条，载明“今借杨红波现金伍万元整，月息贰分。花红星2012.12.22”。后花红星因故去世。原告称该25万元借款用于被告家庭经营的孟州市龙威商贸有限公司，被告李雪青予以否认。另查明，孟州市龙威商贸有限公司于2009年7月28日登记设立，注册资本20万元，法定代表人为被告花瑛，股东为被告花瑛和被告李雪青，其中李雪青出资7.2万元，花瑛出资12.8万元，2012年9月10日，股东变更登记为花瑛一人，2014年10月21日，花瑛将公司股权全部转让，法定代表人变更为党永勃。以上即为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。花红星两次共借原告现金250000元的事实，有其给原告出具的两张借条为凭，事实清楚，证据确凿，花红星理应偿还。因被告李雪青系花红星的妻子，被告花瑛系花红星的女儿，二被告是孟州市龙威商贸有限公司的股东，且花瑛为该公司法定代表人，原告有理由相信花红星的借款是用于被告方家庭共同经营，被告李雪青否认本案债务为家庭共同债务，没有提供证据予以证明，故本院认为本案债务应视为家庭共同债务，花红星去世后，原告要求二被告共同承担还款责任归还借款250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上约定月息2分，故原告要求从2013年8月6日起按月息2分即月息2%计算利息至判决确定给付之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李素青、花瑛于本判决生效后五日内给付原告杨红波现金250000元及利息（利息从2013年8月6日起按月息2%计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 韩冬霞 审判员 王娟娟 陪审员 周永合 二〇一五年七月二十日 |
