|
（2015）孟民一初字第00367号 原告毛桂叶，女，1959年4月15日出生。 委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。 被告杨燕坡，男，1981年8月21日出生。 委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。 原告毛桂叶诉被告杨燕坡、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛桂叶于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛桂叶的委托代理人王国青，被告杨燕坡的委托代理人吴爱军，被告万合集团的委托代理人康洁到庭参加了诉讼。被告华安财险邯郸支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告毛桂叶诉称，2015年5月20日21时30分许，原告毛桂叶驾驶三轮电动车，沿孟州市韩愈大街由东向西行驶至孟州市西环路交叉口左转弯时，与由南向北行驶的范宝玲驾驶的挂号半挂车相撞，造成原告毛桂叶受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告毛桂叶与范宝玲承担事故的同等责任。另查明，挂号半挂车在被告华安财险邯郸支公司、万合集团投保有交强险和商业三责险。原告因受伤十分严重，现仍在医院住院治疗。该事故发生后，原告已经花费了巨额的医疗费用。可原告的病情仍需继续住院治疗，现家里实在无力继续垫付医疗费用，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿原告前期医疗费69577.1元；2、诉讼费用由被告承担。 被告杨燕坡辩称，该是肇事车辆的实际车主，该车在被告华安财险邯郸支公司投有交强险，在被告万合集团投有两份不计免赔的限额为105万元的商业三责险。事故发生后，该为原告垫付医疗费15000元。对于原告合理合法的主张，请求判决二保险公司全额赔付，该为其垫付款，请求直接返还。 被告万合集团辩称，原告的合理合法请求，应由交强险先行赔付，超出的部分该公司同意在三责险限额内承担，因范宝玲在本次事故中负同等责任，该公司依据三责险条款，承担最高不超过50%的赔偿责任。该公司并非侵权人，是依据合同约定代车主履行部分赔偿责任，故该公司不承担因本案产生的诉讼费。 被告华安财险邯郸支公司未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。 依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告要求三被告赔偿前期医疗费69577.1元是否有法律依据？ 围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生及责任划分；2、保险单三页，证明肇事车辆投保情况；3、范宝玲驾驶证、挂号半挂车行驶证，证明驾驶人及车辆情况；4、孟州市中医院病历、出入院证、诊断证明等共计21页，证明住院7天，陪护两人，需转上级医院治疗；5、孟州市中医院票据及证明一张，证明原告在孟州市中医院支出医疗费12715.76元；6、郑州大学第一附属医院诊断证明、出入院证共三页，证明原告在郑州大学第一附属医院住院26天；7、郑州大学第一附属医院票据一张，证明原告在该医院支出医疗费79706.07元；8、郑州大学第五附属医院住院证、出院证，诊断证明共三页，证明原告在郑州大学第五附属医院住院情况；9、郑州大学第五附属医院票据一张，证明原告在该医院支出医疗费16873.34元。 被告万和集团质证称，对证据1真实性无异议，事故认定书中显示肇事车辆存在超载，该公司进行10%的拒赔。对证据2、3真实性无异议。对证据5、7、9有异议，原告提供的医疗费证据，因没有明确的医疗清单，不清楚具体的用药情况是否与交通事故有关联性，应在治疗终结后，提交完整的证据再进行举证。郑州大学第一附属医院、郑州大学第五附属医院未提供病历及用药清单，对其真实性有异议。2015年7月1日孟州市中医院出具的外购药证明中，原告已经出院，且并不是以诊断证明的方式开的，对证明不予认可。 被告杨燕坡质证称，车辆超载只适用于行政处罚，不能免除万合集团对原告损失的赔偿义务。其他同万合集团质证意见。 被告华安财险邯郸支公司未到庭，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。 因被告杨燕坡、万合集团对原告证据1、2、3无异议，本院对原告证据1、2、3予以采信。被告杨燕坡、万合集团对原告证据4、5、6、7、8、9有异议，因原告提供了郑州大学第一、第五附属医院出入院证、诊断证明书及医疗费票据，印证了原告在该二医院住院治疗花费的情况，且从原告提供的孟州市中医院病历中显示，原告因伤情严重建议转上级医院住院治疗情况。同时，该份病历记载了外购药物使用的情况，能与2015年7月1日该院开具的证明相印证，故本院对证据4、5、6、7、8、9予以采信。 被告杨燕坡提交的证据有：1、车辆的交强险保单一份、商业三责险保单两份，证明车辆投保情况。2、被告对原告垫付款15000元收条一份，证明杨燕坡已垫付原告毛桂叶医疗费15000元。 原告毛桂叶质证称，对被告杨燕坡提供证据真实性无异议，但原告伤情并未完全治愈，且伤残等费用并未起诉，被告杨燕坡垫付的15000元应在下次诉讼中扣除。被告万合集团质证称，对被告杨燕坡提供证据真实性无异议。因被告华安财险邯郸支公司未到庭，视为其放弃对被告杨燕坡提供证据进行质证的权利。因原告毛桂叶、被告万合集团对被告杨燕坡证据真实性均无异议，本院对被告杨燕坡证据予以采信。 被告范宝玲、华安财险邯郸支公司、万合集团未向本院提交相关证据。 依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年5月20日21时30分许，原告毛桂叶驾驶三轮电动车，沿孟州市韩愈大街由东向西行驶至孟州市西环路交叉口左转弯时，与由南向北行使的范宝玲驾驶的挂号半挂车相撞，造成原告毛桂叶受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告毛桂叶、范宝玲承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至孟州市中医院治疗，诊断为：1、急性硬膜下血肿；2、脑挫伤；3、头面部挫裂伤；4、胸腔积液；5、右枕骨骨折；6、脑干出血，支出医疗费10615.76元，原告遵医嘱购买外购药支出2100元，于2015年5月27日出院。因病情严重，于同日转入郑州大学第一附属医院治疗，诊断为：1、多发伤、脑干出血、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、左侧跟骨骨折？右足第五跖骨基底部骨折？；2、肺部感染，于2015年6月21日出院，支出医疗费79706.07元，出院医嘱：1、低脂低盐饮食；2、避免受凉、避免刺激；3、定期复查；4、不适随诊。2015年6月21日入住郑州大学第五附属医院，诊断为脑挫伤恢复期，于2015年7月5日出院，支出医疗费16873.34元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、当地医院继续治疗；3、定期复诊；4、不适随诊。另查明，挂号半挂车实际车主为杨燕坡，该车辆以分期付款在邯郸市邯山华腾运输有限公司购买，登记在邯郸市邯山华腾运输有限公司名下，范宝玲系杨燕坡雇佣的司机。挂号车在被告华安财险邯郸支公司投保有交强险，医疗费用限额为10000元，保险期限自2014年11月11日起至2015年11月11日止。挂号车在被告万合集团投保有商业险，其中车第三者责任险限额为100万元，挂号车第三者责任险限额为5万元，保险期限均自2014年11月12日起至2015年11月11日止。被告杨燕坡已支付原告毛桂叶15000元。 |
