|
（2015）孟民谷初字第00149号 委托代理人路正安，河南圣煜律师事务所律师。 被告耿腾飞，男，1988年5月1日出生。 被告崔芳芳，女，1989年4月8日出生，系被告耿腾飞妻子。 被告耿随新，男，1950年12月30日出生，系被告耿腾飞父亲。 被告闫新云，女，1959年12月2日出生，系被告耿腾飞母亲。 委托代理人邬炳逵，孟州市众诚法律服务所法律工作者。 原告周建军诉被告耿腾飞、崔芳芳、耿随新、闫新云买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建军的委托代理人路正安、四被告的委托代理人邬炳逵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，四被告系子媳父母关系，在赵和镇东小仇村经营一小型家庭养猪场；原告与四被告系多年饲料营销关系，截止2015年3月1日，四被告拖欠原告饲料款62210元，后经原告多次催要，四被告至今分文未付，现原告起诉要求：1、判令四被告立即给付原告饲料款62210元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。 四被告辩称，养猪场系被告耿腾飞与崔芳芳夫妻二人经营，作为老人被告耿随新和闫新云从中帮忙，原告经营饲料，二被告耿腾飞和崔芳芳多次在原告处购饲料并欠款，二被告耿随新和闫新云也代被告耿腾飞和崔芳芳购料欠款，原告也从被告处领走部分欠款，现欠原告饲料款56710元，由于猪场亏损现已关停，暂无力偿还，应驳回原告对被告耿随新和闫新云的诉讼请求，欠款由被告耿腾飞和崔芳芳共同偿还。 原告向本院提交的证据有：1、四被告分别给原告出具的饲料款欠条共计18张，证明四被告共欠原告饲料款77710元；2、被告崔芳芳于2014年1月28日给原告出具的借条复印件1张，证明被告崔芳芳曾向原告借款6000元，被告归还的21000元中包含归还6000元借款，实际归还饲料款数额为15000元。四被告质证后称，对证据1真实性无异议，但已归还21000元；对证据2真实性无异议，但已归还的21000元是饲料款，该6000元借款并未归还，如果6000元借款已归还，原告应将借条原件交给被告崔芳芳。因四被告对原告提交的证据1、2真实性均无异议，本院依法予以确认。 四被告在法定期限内未向本院提交证据。 依据原、被告的诉辩意见及依法确认的有效证据，本院认定以下案件事实：原告周建军从事饲料经营；被告耿随新和闫新云系被告耿腾飞的父母，被告耿腾飞和崔芳芳系夫妻关系，四被告家庭经营一猪场；2013年5月9日至2014年2月9日期间，四被告陆续给原告出具饲料款欠条18张，其中耿腾飞出具欠款条49568元、崔芳芳出具欠款条16452元、闫新云出具欠通威饲料212料50袋价值7100元、耿随新出具欠款条4590元，共计77710元，后四被告陆续归还原告21000元，余款56710元至今未付。 另查明，被告崔芳芳于2014年1月28日向原告借款6000元，原告主张四被告已归还的21000元中包含6000元借款和15000元饲料款，四被告主张归还的21000元全部是饲料款，因借条原件现由原告保管，故该6000元借款还未归还。以上即为本案事实。 本院认为，债务应当归还。原告要求被告给付饲料款62210元的诉讼请求，因原告提供的证据可证明四被告共欠原告饲料款77710元，且原、被告均认可已还款数额为21000元，故四被告应再归还原告饲料款56710元，对诉讼请求中超出部分本院不予支持；原告要求四被告支付利息的诉讼请求，因欠条上未约定利息，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；原告主张四被告已归还的21000元中仅有15000元为饲料款，其余6000元为归还被告崔芳芳向原告所借的6000元借款，但因四被告予以否认，且被告崔芳芳出具的借条原件仍由原告保管，故应认为四被告已归还的21000元全部是饲料款，原告可就被告崔芳芳的6000元借款凭借条原件另案起诉；四被告虽辩称，猪场由被告耿腾飞、崔芳芳夫妻二人经营，被告耿随新、闫新云只是帮忙，故不应承担还责任，但因被告耿新、闫新云均向原告出具有欠条，可证实该猪场为四被告家庭共同经营，故该答辩理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告耿腾飞、崔芳芳、耿随新、闫新云于本判决生效后五日内给付原告周建军饲料款56710元及利息（利息从起诉之日即2015年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取为677元，由原告周建军承担68元，由被告耿腾飞、崔芳芳、耿随新、闫新云承担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 |
