|
被告庞民景，男，1969年10月10日出生，汉族。 委托代理人孙振生，叶县司法局148法律服务所法律工作者。 原告孙付芹诉被告庞民景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙付芹及其委托代理人王常穆、被告庞民景及其委托代理人孙振生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告平时认识，被告因用钱于2014年6月20日、7月1日、7月22日、7月30日共四次借原告现金20万元，并约定月利率为1.5%。被告给原告出具了借据，按约定到2015年2月份还款，经原告多次追要，被告至今不给，故诉至法院，请求判令被告偿还借款20万元及利息。 被告辩称：原被告双方是亲戚关系，原告孙付芹是被告妻姐的妹妹，被告与担保公司的人相识。原告找到被告说有钱需要投保取利，因是亲戚关系被告答应帮忙，被告又找到原告的亲侄女孙萌帮忙把原告的钱投保。孙萌办了投保手续，由孙萌代原告与担保公司签了担保合同。原告领了5个月利息。后担保公司资金琏断节，被告在原告的威胁下按原告的要求打了投保日和投保到期日的借据。原告还强制性要走了房产证。原告的款项去向原告心知肚明，且该款孙萌已在叶县公安局备案，原告也得到了1.5%的利息。现原告依民间借贷向被告讨债的理由依实际因果关系不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告有亲戚关系，经被告及孙萌（系原告侄女，被告系孙萌姨夫）联系，原告分四次将20万元交付被告（其中12万元是转账），被告庞民景给原告出具四份借据，分别是1、今借孙付芹拾贰万元整（月息1800元），每月以付，时间7个月，（2014年6月20日到2015年1月20日）。借款人：庞民景，2014年6月20日。2、今借孙付芹伍万元整（月息750元），每月以付，2014年7月1日-2015年2月1日。借款人：庞民景，2014年7月1日。3、今借孙付芹贰万元整（月息300元），2014年7月22日到2015年2月22日。借款人：庞民景，2014年7月22日。4、今借孙付芹壹万元整（月息150元），每月以付。2014年7月30日到2015年2月30日。借款人：庞民景，2014年7月30。后原告每月从被告处领取利息。共领取5个月利息。上述款项由孙萌分四次借与朱幸生，双方签有借款合同。约定月利率17‰。孙萌证实担保公司每月15号把利息打到其卡上，其取出后交予被告庞民景，被告按月利率1.5%又将利息支付给原告，孙萌从中得2‰的利息差额，被告称没有得到利息差额。借款到期后，被告未偿还，原告诉至法院。 本院认为，在市场经济交易活动中，完全民事行为能力人对自己的民事行为应当承担相应法律责任，原告将借款20万元交予被告，被告为原告出具借条，双方已形成民间借贷法律关系，被告应依照借条上约定的期限偿还借款并支付利息。至于该款后又交予孙萌，孙萌又借与他人，属于另一法律关系，原告与孙萌、朱幸生及担保公司，并未发生直接借贷关系。现原告依据借条要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。双方对借款逾期利息没有约定，原告要求按期限内约定支付利息，因被告违约，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告庞民景于本判决生效之日起10日内偿还原告孙付芹借款20万元，在偿还借款的同时，按照约定月利率1.5%支付利息至履行完毕之日，其中12万元自2014年11月21日计息，5万元自2014年12月2日计息，2万元自2014年12月23日计息，1万元自2014年12月31日计息。（支付利息时应扣除被告按月利率0.8%已支付的一个月利息1600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告庞民景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 蒋明哲 审 判 员 王 蒙 人民陪审员 张代军 二〇一五年九月七日 书 记 员 任敬敬 |
