|
被告马晓华，女，1990年5月23日出生，汉族，农民。 被告马社芳，男，1964年10月17日出生，汉族，农民。 委托代理人王常穆，男，叶县司法局148法律服务所法律工作者。 原告苗赛鹏诉被告马晓华、马社芳婚约财产纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告苗赛鹏及其委托代理人杨士照，被告马晓华、马社芳及其委托代理人王常穆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与马晓华经人介绍认识，于2013年农历10月订婚，自订婚到结婚一年多的时间内共花费71050元，分别为：定亲见面礼20000元，买四样礼800元，购买钻戒880元，2014年10份送贴礼30000元，购买结婚衣物5000元，购买四金7400元，上下车及扫车礼2450元，送礼肉2020元，回门礼2400元。2014年1月14日举行结婚仪式的当天晚上，被告马晓华父母就找种种理由要开车拉被告马晓华回娘家，此事足见被告得到我的彩礼后却没有和我真心过日子的意思。当被告留下后，也不愿和我同房，还经常回娘家居住，勉强过完春节，被告马晓华在得到亲戚给的见面礼及我交给其保管卖酒赚的4000元后，便回娘家居住不归，期间共和我生活10天。我为了让被告马晓华继续和我生活，曾多次到被告家请求被告马晓华回家，但她至今未回。因我与被告马晓华未办理登记手续，为维护我的合法权益，请求判令被告返还彩礼款共计71050元。 被告马晓华辩称，1、2013年农历1月10日，经原告亲戚介绍定的婚，订婚后至结婚前一切关系处于正常，自从结婚当天，因扫车礼闹的我心里不愉快，也没有表露出来，直到下午5点左右送走完客人，想去街上散心，谁知原告大发雷霆，把我甩倒在地，我哭着给俺妈打电话，当时真想回娘家住，后经长辈说和，化解了矛盾；2、2015年1月21日晚上，我发现原告手机来了信息，一看是中信银行催还款，我准备用我的手机拍下，可原告死活不让，一把按住将手机夺走。后来我得知原告信用透支70000元；3、在被告月经期间，原告实施暴力强行同房，导致被告得了严重的妇科病；4、彩礼应当指的是礼金，是往来的赠与物品，不应折价返还。再者，没有办理登记手续，双方按农俗结了婚，原告给的礼金已经实现，且过错在于原告。为此，原告要求我返还彩礼款71050元事实不足，应驳回原告的诉请。 被告马社芳辩称，婚约财产案件是对男女双方，我作为马晓芳的父亲不是婚约关系的当事人，诉讼主体不适格，应驳回对我的起诉。 原告向本院提交的证据材料有：1、苗兰法证言一份，证明2014年农历10月6日，证人去到被告家给被告马社芳彩礼款30000元和金项链等物品价值12000元；2、李奎荣证言一份，证明2013年农历1月10日，证言人定亲时给被告马晓华彩礼款20000元；3、苗军晓证言一份，证明2014年农历10月6，证言人与苗兰法到被告家给马社芳彩礼款30000元。 被告马晓芳向本院提交的证据材料有：平顶山市计划生育科学技术研究所诊断证明书一份，证明马晓华身患妇科病。 被告马社芳未向本院提交证据材料。 庭审中，二被告对原告提交的1号证据有异议，其时间不是2014年10月6，而是农历10月4日，证言人将款给马社芳不属实，马社芳当天不在家，衣物和首饰事实不清；2号证据与原告有利害关系，其证词不能作为证据使用；3号证据与原告系亲属关系，且衣物和首饰12000元不真实，应当以购物发票为准。 原告对被告马晓华提交的证据有异议，认为该份证据不是医院的证明，自2015年2月4日至2015年6月相差4个月，本人没有与马晓华同房，马晓华的病情与原告没有关系。 经庭审质证，本院对原告提交的1号、2号、3号证据进行审查，具有关联性，真实性，对定金50000元和金首饰及部分物品予以确认。 对被告马晓华提交的证据1份，虽马晓华身患妇科疾病，但被告马晓华无证据证明系原告过错所致，故不作为本案定案的依据。 依据有效证据及原、被告庭审陈述，可认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2013年1月10，原告委托李奎荣给被告马晓芳定金20000元。2014年10月6日，原告委托苗兰法、苗军晓去到被告马晓华、马社芳家，给被告马社芳彩礼款30000元和金首饰（分别为项链、耳环、手链）及棉袄一件、裤子一条、鞋一双。2015年1月14日（农历2014年11月24日），原告苗赛鹏与被告马晓华举行结婚仪式，同居生活，后因家务琐事生气、吵架及原告经济困难，被告马晓华在原告家居住1月有余就回到娘家生活至今。2015年4月29日，原告具文起诉。 本院认为，原告苗赛鹏与被告马晓华按照习俗举行了结婚仪式，由于同居生活时间较短，同居生活前，原告按照习俗给二被告彩礼款50000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，（1）、双方未办理结婚登记手续的；（2）、双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；（3）、婚前给付并导致给付人生活困难的，应当予以支持。本案中，被告马晓华与原告短时间生活，致原告经济困难，因此，原告所给的彩礼款二被告应酌情返还，以40000元为宜。原告请求被告马晓华返还金首饰及棉袄一件、裤子一条、鞋一双，因原告无证据证明购物的价款，应视为赠与行为。原告的其他请求理由不足，本院不予支持。二被告辩称，应驳回原告的诉请，因二被告无证据证明，故承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马晓华、马社芳返还原告苗赛鹏彩礼款40000元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告苗赛鹏的其他诉讼请求。 案件受理费1576元，由原告苗赛鹏负担776元。被告马晓华负担800元。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长 徐秋坡 审判员 陈兆丰 审判员 靳英丽 二〇一五年八月二十四日 |
