|
被告任鹏花，女，1979年7月10日出生，汉族，住平顶山市。 原告张庆兰诉被告任鹏花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆兰的委托代理人贺永生，被告任鹏花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆兰诉称，原被告双方原系亲属关系，2012年4月15日，被告以购买钢材急需资金为由向原告借款20000元，因原告当时也没有钱，在被告要求下，原告向他人借贷20000元，并承担2%的月息，被告承诺自愿承担该笔借款全部本息，并为原告书写有借条。对该笔借款，被告承诺年底前全部还清，但数年来，虽经原告屡次催要，被告一直未予归还，严重侵犯了原告权益，现诉至法院，请求依法判令1、被告偿还原告借款20000元；2、被告按照借款约定（每月月利息2分）承担自借款之日至还款之日的全部利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告任鹏花辩称，1、原告所诉不属实，被告所欠原告20000元，通过被告及被告家人汇款给原告及原告家人，于2013年11月13日已经全部还清。因双方存在亲属关系，关系亲近，还款都通过汇款进行，也信任原告会将欠条撕毁，现被告已全部还款，原告是以欠条二次索要欠款。2、原告的诉讼请求已过两年的诉讼时效，依法应当不予支持，请求判令驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告张庆兰与被告任鹏花原系姑嫂关系，张庆兰再婚前，系任鹏花兄长之妻，任星赫系张庆兰与任鹏花兄长之子。2012年4月15日，任鹏花向张庆兰借款20000元，并向张庆兰出具借条一份，借条内容为“任鹏花2012年借用张庆兰人民币现金贰亻万元整（20000）（月息2分）借款人：任鹏花2012年4月15日。”任鹏花认可以上借条由其书写，借款属实，但认为对该笔借款其已全部归还。 另查明，任鹏花2009年7月1日通过中国邮政储蓄银行向账号6221884950007625927汇款9950元；2012年4月20日向张庆兰在河南省农村信用社的账户存款3000元；2012年7月10日通过中国邮政储蓄银行向账号6221884950010146606汇款3200元；2012年11月13日向张庆兰在河南省农村信用的账户存款2000元；2013年11月6日通过张治刚向任星赫在中国工商银行的账户汇款15000元；任鹏花主张2013年6月，带领女儿任婉鑫通过中国邮政储蓄银行向张庆兰汇款5000元。对以上3000元、3200元、2000元、5000元四笔汇款，原告张庆兰均予以认可，但主张其与任鹏花之间有较多经济往来，以上汇款均是归还以往借款，而非归还该20000元的借款，但陈述对以上汇款是归还其他借款没有证据。被告任鹏花在本案开庭后将9950元、15000元汇款凭证取走，不再主张该两笔还款。 本院所确认的上述事实，有借条一份、汇款凭证3张、当事人陈述、询问笔录及开庭笔录在案为凭，已经本院庭审质证和审查，可以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告任鹏花向原告张庆兰借款20000元，并向张庆兰出具借条一份，庭审中，任鹏花亦认可该笔借款，双方当事人之间债权债务关系清楚。对该20000元借款，任鹏花作为借款人，负有偿还义务。根据任鹏花提供的银行转款凭单其在本案借款发生后分次转款3000元、2000元、3200元、5000元，以上四笔汇款发生在本案借款之后，张庆兰均予以认可，但认为不是归还本案借款，同时陈述没有证据证明其陈述的其他借款的存在，故应当认定为是对本案借款的归还。扣除以上3000元、2000元、3200元、5000元的汇款，被告任鹏花尚欠张庆兰借款6800元应予归还，本院予以支持。原被告之间未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，以及被告四次以汇款形式还款的事实，对被告借款已过诉讼时效的抗辩不予支持。张庆兰、任鹏花之间约定借款利息为月息2分，不超过中国人民银行同期各类贷款利率的四倍，故原告要求被告按照借款约定支付借款期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告任鹏花于本判决生效后十日内偿还原告张庆兰借款6800元及利息（其中20000元的利息按照月息2分自2012年4月15日计算至2012年4月20日；17000元的利息按照月息2分自2012年4月20日计算至2012年7月10日；13800元的利息按照月息2分自2012年7月10日计算至2012年11月13日；11800元的利息按照月息2分自2012年11月13日计算至2013年6月30日；6800元的利息按照月息2分自2013年6月30日计算至全部清偿止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告任鹏花承担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 李艳飞 审 判 员 戴远哲 人民陪审员 谷英华 二〇一五年八月十日 书 记 员 赵培先 |
