|
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）卫民初字第998号 被告徐某某，男，1983年6月20日出生，汉族。 原告董某某诉被告徐某某探望权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某诉称，我与被告2009年10月22日结婚，2010年8月25日生一子取名叫徐小某。由于被告在我妊娠期和哺乳期内对我不管不问，也不出生活费，还经常有家庭暴力行为，导致我身上多处伤痕，后我们双方协议离婚，在协议中商定：家产不给女方分割，用来抵孩子的抚养费，孩子归男方抚养，女方至孩子18岁之前不出抚养费，我可以一个月看一次孩子。在2013年孩子三岁以前被告还让我看孩子，但从2014年起我一看孩子被告就动手打我，且被告母亲也不让见孩子，老是找各种理由说孩子不在家，为了避免跟他冲突，我也尽量少去看孩子。2015年被告更是变本加厉，我去见孩子，虽然孩子在家，被告根本不让我进门，被告母亲见我就是漫骂，现在孩子听见我的声音后喊我，被告徐某某就动手打孩子，被告的行为严重影响了孩子的身心健康。请求法院判令：实施探望权利，准予原告两个月探望一次亲生孩子—徐小某一次，具体方式为：双月份的第三个周五下午，由我去学校接徐小某，至周一早上送徐小某返校。 被告徐某某未到庭，亦未提交答辩意见。 审理查明，原、被告2009年10月22日登记结婚，2010年8月25日生育一子取名叫徐小某。2011年9月5日双方在平顶山市卫东区民政局协议离婚，在该离婚协议中约定：“一、婚后有一子，叫徐小某，今年1岁零10天，归男方抚养，女方不承担任何费用。二、婚后无住房无存款。三、婚后无共同债权债务。四、无其他纠纷。”原被告离婚后，儿子徐小某一直随被告方生活并由其抚养。2015年7月17日原告董某某以离婚后被告方妨碍其探视儿子徐小某为由，起诉至法院，双方遂形成纠纷。庭审中原告董某某明确主张要求自2015年8月份起每两个月探视孩子一次。 本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚协议书、开庭笔录等在案为凭，并已经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母，仍有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现原、被告双方虽已离婚，婚生子徐小某随被告徐某某生活并由其抚养，但原告董某某作为孩子徐小某的母亲，仍有探望儿子的权利。为了孩子的成长有利，故原告董某某要求自2015年9月份起每两个月探视儿子一次的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告董某某自2015年9月起每两个月可以探视儿子徐小某一次。至其子独立生活之日止。待其子长大后随父随母生活由其自择。 本案诉讼费100元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长 李 兵 审判员 董亚楠 审判员 李 超 二〇一五年八月三十日 书记员 魏延东 附法律条文： 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
